1966年，毛泽东发动文化大革命要打倒的最大政敌，是毛曾经选定的接班人、中共第二号人物、国家主席刘少奇。

刘少奇后被扣上“叛徒、内奸、工贼”三大罪名，撤销党内外一切职务，永远开除出党；最后被迫害致死。

毛为了给刘安上“叛徒”的罪名，制造了一起轰动国内外的大案——“六十一人叛徒集团案”。

“六十一人叛徒集团案”是怎么回事？

1967年3月16日，经毛泽东批准，中共中央印发《薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等六十一人的自首叛变材料》。

中共中央的批示指出：“在反对刘少奇、邓小平资产阶级反动路线的斗争中，揭发了薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等61人的叛徒集团。”

中共中央认定，1936年，被关押在北平军人反省院的61名中共党员“自首”叛变出狱，是由当时的中共中央北方局书记刘少奇策划和决定，当时的中共中央总书记张闻天同意，“背着毛主席干的”。

“这批人的出狱，决不是像他们自己事后向中央所说的那样，只是履行了一个什么‘简单手续’。他们是签字画押，公开发表《反共启事》，举行‘自新仪式’后才出来的。”

薄一波等人“本来就企图叛党保命，刘少奇的这个决定，就成为他们自首叛党的合法根据。他们不但自己叛变，还诱使和迫使别人同他们一道叛变。”

“这些变节分子出狱后，由于刘少奇等的包庇重用，把他们安插在党、政、军的重要领导岗位上……成为刘、邓资产阶级反动路线的坚决执行者，成为反革命修正主义分子，成为党内走资本主义道路的当权派。”

“六十一人叛徒集团案”涉及哪些人？

到1966年文革开始时，61人中有40人健在，担任省委书记、副省长、中央机关副部长级以上职务的有22人，司局级干部13人，一般干部5人。

其中，薄一波任国务院副总理兼国家经委主任，刘澜涛任中共西北局第一书记、全国政协副主席，安子文任中央组织部部长，刘锡五任中央监察委员会副书记，杨献珍任中央党校校长，廖鲁言任农业部部长，徐子荣任公安部副部长，赵林任吉林省委书记，王其梅任西藏自治区党委书记。

这40人在文革中全部被关押、审查；他们的家属、亲友、老部下几乎全部受到株连。

六十一人出狱是背着毛干的吗？

1967年2月3日，毛泽东会见阿尔巴尼亚国防部长巴卢库时说：“有些过去是共产党被国民党抓住，然后叛变，在报纸上登报反共。那个时候我们不知道他们反共，不知道他们‘履行手续’是一些什么东西。现在一查出来，是拥护国民党、反对共产党。”

毛泽东这句话是假的，当时薄一波等人出狱，毛不仅知道，而且得到毛的同意，得到中共中央同意。

薄一波在被关押审查期间，写过一篇自述。他写道：“1943年秋天，我到延安学习……毛主席找我谈话时，我将这一段监狱生活和出狱经过向毛主席作了简要汇报……当我汇报我们是执行中央代表刘少奇和北方局的指示登了《（反共）启事》之后出狱的，（毛）主席说：‘这件事我们知道。中央完全负责。’后来，（毛）主席让我把这次出狱的人开个名单，我写好后送给了（毛）主席。（毛）主席在这个名单上写下了：‘北方出狱干部，1945年1月薄一波写出，存。’”

1943年，薄一波还向中央书记处书记任弼时汇报过此事。任也对薄说，此事“中央完全知道，是刘少奇和北方局建议，中央作了讨论后让你们出来的。”

1945年，中共在延安召开第七次全国代表大会。从北平军人反省院出来的中共党员中，有12人成为七大代表，2人成为候补代表。

作为中共七大代表，薄一波提出，应把他们1936年出狱的问题向七大作出报告，把过程讲清，作结论。

在“七大代表资格审查委员会”审查讨论时，代表资格审查委员会主任任弼时，正式说明了这件事。该委员会对薄一波等人的出狱问题，作出明确结论，认定他们的出狱没有问题，他们的代表资格也没有问题。

61人“自首出狱”的想法，最初是中共北方局组织部长柯庆施提出的。柯认为，一方面，当时中共北方局严重缺干部；另一方面，如果日本入侵华北，这些人可能很难生还，听监狱方面说，只要履行一个“自首”手续，就可以让他们出狱。柯提出，可以让这些人履行一下手续，也就是“假自首”，能放出来就行。

刘少奇想了想，觉得可以。但因事关重大，刘认为，必须请示中共中央同意才行。于是，他给中共中央写了一个请示报告。这个报告得到中共中央批准。

但是，到了十年文革时期，毛泽东为了打倒刘少奇，将刘的人马清除出去，是不择手段的。在毛看来，只有将刘认定为“叛徒”，刘就翻不了身了。

而将刘经办的“61人叛变自首出狱案”定下来，刘的“叛徒”罪状就有了一个关键证据，不仅可以借此打倒刘，还可以将刘的人马薄一波等统统搞掉。

因此，毛明知61人“自首出狱”，是经过他本人同意，经过中共中央同意的，他也假装不知道。

六十一人出狱发表过《反共启示》吗？在刘少奇请示中共中央同意后，从1936年8月31日起，一直到1937年3月，被关押在北平军人反省院的薄一波、刘澜涛、安子文等61位中共党员，都在《反共启示》上签过字，画过押，并且，分9批，在《华北日报》、《益世报》上刊登了《反共启事》。

安子文等出狱时签字认可的《反共启事》写道：

“子文等（此）前因思想简单，观察力薄弱，交游不慎，言行不检，致被拘禁于北平军人反省院反省自新。当兹国难时期，凡属中华青年，均须确定方针，为祖国利益奋斗。余等幸蒙政府宽大为怀，不咎既往，准予反省自新。现已诚心悔悟，愿在政府领导之下，坚决反共”。

61人出狱后，被中共中央北方局分配到山西、河北、天津等地工作。

薄一波等人被整得很惨

1967年元旦清晨，在中央文革小组的授意下，薄一波被北京地质学院的几十名红卫兵组成的“抓叛徒战斗队”，从广州押上火车，返回北京。从此，薄一波开始了长达8年的“监护”和4年的“管制”。

期间，薄一波经历过136次批斗、206次审讯、武力批判、单独监禁等，脊椎骨也被打坏；薄一波的妻子胡明自杀；薄一波的3个儿子薄熙永、薄熙来、薄熙成，被关在“学习班”长达5年。

薄一波后来说:“（当年）坐国民党的牢，每天还可以放一次风，他们也允许亲友探监，送点吃的用的……可是这次坐牢（指坐共产党的秦城监狱）,全都没了……几年不让见亲人，完全与世隔绝。我的身体也被他们搞得衰弱不堪。”

当年，薄一波在民国政府的监狱里被关押5年。中共建政后，他却在中共的监狱被关押长达12年。

当年，薄一波在民国政府的监狱里，多多少少还有一些自由；但是，中共夺取政权后，在中共的监狱里，他却被打得“皮开肉绽，筋断骨折”。

专案组曾一次安排20多个打手对他残酷殴打，打昏之后，又把他抬起来抛向空中，重重地摔在水泥地上，致使他落下严重后遗症。

上述40人中，有12人被迫害致死，包括原公安部副部长徐子荣等。

毛泽东作恶，周恩来等当帮凶

如上所述，61名中共党员“自首出狱”，是得到包括毛泽东在内的中共中央领导同意的。这件事，中共领导人周恩来知道，中央文革小组顾问康生知道，其他中央领导也知道。

但是，当毛执意要以“叛徒”为借口整刘少奇、整薄一波等人时，周恩来、康生等人，都成了毛的帮凶。

1966年，当红卫兵得知1936年在《华北日报》上刊登“反共启示”的“刘华甫”，就是时任中共西北局第一书记刘澜涛时，立即炸了锅，准备将此消息在批斗大会上公布，并追查刘当“叛徒”的问题。

1966年11月23日，刘澜涛以西北局的名义，紧急请示周恩来。11月24日，周恩来在他起草的中共中央给西北局的批复中写道：请向南开大学红卫兵和西安炮打司令部战斗队的同学说明，他们揭发的刘澜涛出狱的问题，中央是知道的。

写完后，周恩来赶紧将他的批复件送毛泽东审批，并给毛写了一封信，说，经过与（中央文革小组顾问）陶铸、康生商量，因这一集体自首案牵连的人很多，而当时确为刘少奇代表中共中央决定的，中共七大、八大均已审查过，故中共中央必须承认知道此事。毛签字批复“照办”。

但是，当得知毛铁了心要拿“叛徒”说事，打倒刘少奇，打倒薄一波等人之后，周恩来等人全都不吭声了，全都假装不知道。

张闻天也在巨大压力下，违心地说，刘少奇就61人“自首出狱”请示中共中央时，是他自己批准的，意即“是背着毛主席干的”。

结语

文革结束后，1978年11月20日，中组部向中共中央报送《关于“六十一人案件”的调查报告》。报告认定，所谓薄一波等“61人叛徒集团”根本不存在。

一个根本不存在的“叛徒集团”为什么会被制造出来？

答案是：欲加之罪，何患无辞？

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/23/7/22/n14040057.htm)