故事一开始，我们来看看几段话。

这是1933年某政治领导人谈的“民主化目标”：“一、将国民党一党一派的独裁政体改变为各党派各阶级合作的民主政体。二、允许人民有言论、集会、结社自由；最低限度也应释放政治犯，开放党禁。”

在1944年，同一人又表示：“中国是有缺点，而且是很大的缺点，这种缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。中国人民非常需要民主。”

“我们并不害怕民主的美国的影响，我们欢迎它；美国人发挥美国影响的其他方法是多谈美国的理想；在中国或在美国，每一个美国官员见任何中国官员时，可以谈论民主；每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告，他应当对他遇到的每一个中国人谈论民主。总之，中国人尊重你们美国人民主的理想。”

猜猜这是谁说的？答案揭晓：毛泽东。

对比当今的中国共产党和中国社会的发展情况，和中共领导人当年自己说的话截然相反，这不是大笑话吗？

其实还用不着和现在的中共相较，我们来看看1930、1940年代中共的实际作为吧！一直以来都有一部分舆论认为共产党一开始是有理想的，只是后来变坏了，上面这些“谈话”可能又会欺骗一部分人，因此，我们有必要直接检视毛泽东当时的作法。

先来看看毛泽东说出这些话的时空背景。1930年代，共产党正面临国民政府的大力清剿。自民国19年（1930）12月第一次剿共开始，到民国23年（1934）10月为止，国民政府总计发动过五次剿共，共军实力遭到重创。之后共军突围，展开中共所谓的“两万五千里‘长征’（其实是逃亡）”，共军兵分多路，分别行经湘、黔、滇、川、康、甘、青、豫、晋等省，最后在陕北会师，建立根据地，国民政府亦集结多路军队于晋陕甘川区域，准备一举灭共。不料在民国25年（1936）12月12日爆发西安事变，抗战前的剿共嘎然中止。

西安事变后，第二次国共合作开始。中共建立的“苏维埃政府”改称“中华民国特区政府”，占陕甘宁三省之边地，形成了“国中之国”。1937年1月13日，毛泽东、朱德率部将中央机关由保安迁至延安。

抗日战争爆发后，中共打出了“抗日”与“民主”的大旗，大肆宣传蛊惑。一时间，延安，成为许多热血青年心中的“圣地”。大批知识青年怀抱爱国救亡的热情，克服艰难险阻、甚至冒着生命危险，奔赴延安，投身共产运动。

在对外宣称拥抱民主的同一时期，毛于1941到1945年在延安发动“整风”政治运动，批斗、整肃知识份子，原先怀抱热情理想的知识青年一时间噤若寒蝉，延安陷入一片腥风血雨。这种言行相悖，从某种程度上证明了中国共产党从创党初始就只是抱持投机心态，它从来就没有一个一贯的“左派”意识型态。

因为逃亡，中共的元气大伤，它当时最需要的，就是生存空间。为了生存下来，共产党不惜积极拥护民主，希望国民政府能“民主化”，允许多党政治。如此一来，共产党会成为合法政党，躲过覆灭的命运；且因许多共产党地下党员都被捕获，它也要求国民政府释放政治犯。

当时毛甚至不惜运用统战手法大力拉拢美国，联合次要敌人打击主要敌人。在这个目标下，毛力赞美国民主，现在“邪恶的美帝”当时曾是中共的救世主，令人啼笑皆非。

(大纪元:http://www.epochtimes.com/gb/18/3/16/n10222351.htm)