中国人以对李克强之死的哀思，来寄托对习近平独裁的厌恶，这是有传统的。当年周恩来死，全国上下哀痛，其实周恩来在文革中也助纣为虐不少。 周恩来临死前被毛泽东整，写检查痛哭流涕，周恩来一死，中国人为他叫屈，将对毛泽东文革的厌恶，转化为对周恩来的不舍。

胡耀邦之死也是被邓小平针对，政治局开会整胡耀邦，胡当场心脏病发。胡耀邦一死，中国人将对官倒与通胀的不满，转化为对胡耀邦的不舍。

李克强遽然离世也是一样，中国人对社会现状之不满，到了总爆发的前夜。李克强被习近平长期压制志不得伸，但他也没什么作为，只是偶而借题发挥略抒怀抱而已，但人民将对现实的不满，转化为对他的不舍，于是也正在酝酿社会风潮。

李克强之死会不会成为一只来袭的黑天鹅，现在还难下结论，事情总是不断转化的，总是在社会各种条件量变的基础上，到某一个节点，演变成质变。

习近平与李克强，代表中共最高层两种集权倾向，一种是老毛的极端独裁，一种是老邓的开明独裁。老毛自命盖世枭雄，有愚公移山之志，有蔑视千古的气魄，做事没有底线，到他晚年，因时间无多，权倾天下，更肆无忌惮作恶。

老毛晚年心急，想利用不多的时间实现他的共产梦想，因此无视历史的严正，玩弄人民的感情，与世隔绝，闭门造车，为达目的，不择手段，心理上严重变态，老毛晚年最明显的病态，也是不断以杀人来震慑党官与天下百姓。

文革初打倒刘邓之后，中央空虚，老毛临时从广东调陶铸上京，一去就任第四号人物，只居于毛、林、周之下。陶铸上京一两年，老毛又将他打倒，陶铸后来也死于非命。

文革初爆得大名的王力、关锋、戚本禹，也是两三年内相继倒台。老毛钦点的接班人林彪被打倒死于荒漠，林的部属黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作，都成阶下囚。老毛亲手提拔的党政军要人，一一亲手打倒，老毛英明伟大的偶象地位，也就从林彪事件后开始瓦解，中国人开始怀疑，一个要解放全人类的伟大领袖，为何连接班人的指定都屡屡犯错？

无限权力会导致人格上的变态，因为权力高度集中，没有约束，没有监管，为所欲为，不断杀人立威，借亲信部属人头一用，以震慑上下党官。文革初期，老毛以个人崇拜树立偶象地位，靠全国人民的非理性顺从来操弄百姓，文革中后期，偶象崇拜开始瓦解，老毛便祭出暴力手段，靠武装镇压来维持自己的地位，这便是四五运动武力清场的源由。

习近平是老毛的崇拜者，天性中有红二代打江山坐江山的虚骄，与李克强平民出身的谦和本色大不相同。习近平不可能亲近邓小平的开明专制，一定是老毛大独裁者的信徒，他也先搞偶象崇拜，以政治斗争取代经济发展，企图借中国强盛起来的国势，为自己营造千秋万代名。

但习近平身无寸功，不像老毛足以震慑满朝文武，习近平窃取最高位，靠的只是拉帮结派打击异己的手段。前十年不遗余力为自己造势，可惜无中生有的虚名，不断被他自己低劣的政绩打脸，近年内政外交之败坏，已到不可收拾的地步，此时便只剩下杀亲信及以武力镇压民间反抗的一手了。

最近李尚福与秦刚被撤职，但两个人犯什么“错误”却没有任何交代。也就是说，习近平要谁倒霉，谁就会倒霉，有理由倒霉，没有理由也会倒霉，他要撤谁的职，关谁的监牢，都无须解释，做了再说。

对李克强的贬抑也是同样道理。李克强个性懦弱，对习没有太大威胁，但李表面顺从，内心不服，却也令习近平不快，他要的是李鸿忠“忠诚不绝对，便是绝对不忠诚”那种奴才。习近平对李克强满肚子“唔顺气”，李之离世可能引发社会风潮，危及自己的统治地位，因此李去世后，习近平压制民间悼念，与当年周去世胡去世，中共压制民间悼念是同样道理。

习近平处处以毛为师，现在身陷险境，也处于老毛临终垂死挣扎的阶段，党内高官人人自危，中国人凶多吉少，但到最后，一切还是历史说了算。历史不会因为你有大野心，你没有人性没有底线，就纵容你横行。历史会给人民一个合理的答案，因为历史是人民创造的，而一两个不可一世的独裁者，最终只会成为历史的可耻笑柄。

以毛为师，得毛恶名，习近平自作孽不可活，他的下场，现在都不言自明了。

（文章授权转载自香港中文大学facebook颜纯钩作者专页）

(看中国: http://kzg.io/gb4Ol3)