1989年，张学良在89岁高龄时向哥伦比亚大学唐德刚教授等人道出了“张学良口述历史”，终于说出了“九一八”事变后,蒋介石从未向他下达过不抗日的命令,是他自己误判形势，作出了不抵抗的决定。这澄清了被中共有意歪曲和掩盖的历史。
张学良一生做过三件大事。
一、改旗易帜
张作霖被日军炸死后，长子张学良继承父业,执掌奉系,东北称王。1927年北伐军出师北伐,势如破竹,北洋军阀直皖二系土崩瓦解。
但其它派系军阀，也欲称霸中国。1930年爆发了蒋桂阎冯之间的中原大战。这时张学良顺应民意天道,宣布东北改旗易帜,归顺政府，这使力量对比截然发生变化,迫使各路军阀偃旗息鼓，避免了一场战争浩劫,中国完成了名义上的统一。蒋介石虚怀若谷，对昔日兵戎相见的政客，都宽大尊重，委以重任。这些人,如李宗仁、阎锡山等后来成为抗日名将。
张学良改旗易帜这一顺应潮流的举动，于国于民有利，创下了历史功绩。蒋介石与他结拜为兄弟，他被官封陆海空军副总司令，奉命守卫东北边疆。
二、九一八事变
身负重任的张学良，面对日冦疯狂的侵略野心，却毫不提防,沉腼于欢乐歌舞场。1931年9月18日夜,日军突然侵犯沈阳。张学良在天津欢乐场中闻此消息，慌忙下令不抵抗,全军撤退，把命运交给国联。但国联只是口头上谴责,根本不采取任何行动，很快东北全境沦陷，国土沦丧。张的东北军奉命大部分撤入关内，张背负“不抵抗”将军的恶名，声名狼藉。
张少帅一声令下:所有人不得抵抗,并收缴枪械存库。于是，数十万东北军被人数不及其十分之一的日军轻松击溃，日军进一步占领了黑龙江，之后便向辽宁进发。在锦州，张学良亦寄希望于国联调停， 和平解决。而此时蒋介石表示，日军如果进攻锦州，必须迎战，但张学良不听，秘密安排军队撤离锦州。蒋再次电令张,锦州的军队不能撤，可他却一意孤行，将所有军队撤离锦州。因此，日军几乎兵不血刃就占领了整个东北,开始了全面侵华战争。
中共在1949年篡政后，为了掩盖中共、苏俄在其中扮演的不光彩角色,丑化蒋介石，它篡改历史，称是蒋介石向张学良下达的不抵抗命令。张学良晚年接受采访时承认，蒋介石从未对他下达过不抵抗命令，是他自己误判形势所为。
西安事变时的张学良。（维基百科公有领域）
三、西安事变
东北军不战而退，逃入关内，家乡沦陷，背井离乡，背负骂名，丧失了地盘。1935年后，蒋介石安排张学良率兵去西北剿共。
张到西安后,与杨虎城成为西北最高统帅。他们逐渐被共产党统战所俘获。在张学良四弟、共产党员张学思的活动下， 东北军高层中有很多地下共产党员，如吕正操等。杨虎城的夫人、袐书也是共产党员，杨本人还两次申请加入共产党。
张在口述历史中说，西安事变是因他与蒋在政治上的分岐，他要“先攘外后安内”，蒋要“先安内后攘外”。其实从东北的大撤退可以看出，张根本就不想也不敢攘外。张、杨只是受了中共的蛊惑而投靠中共。西安事变使中共第二次附体国民党，利用抗日名义招兵买马,用国家的军饷发展自己的党军，不打日本壮大自己,最后夺得政权。张学良真正帮助了中共夺取政权，却是人民的罪人。
“抗日”是西安兵变的核心话题，策划者以“抗日”作幌子，迷惑舆论，掩盖罪恶。要揭穿谎言，必需搞清谁真抗日，谁假抗日。这就要以事实为依据，跳出党文化的桎梏，摆脱共产党编造的各种谎言，从八年抗战的事实中去辨别真伪。
三十年代,中日两国国力悬殊,差距很大。政治、经济、军事、精神、社会上都相差很远。蒋介石的抗日方针是，尽量延缓战争的爆发，争取时间进行战争准备；战争爆发后是“地不分南北、人不分老幼皆有守土抗战之天责”，全面抗战，积极抵抗。战前表面上看似对日软弱，实际上却在艰难准备。如大力提倡新生活运动,提高民众素质。另外安抚军阀,特别是四川军阀，他已经在为抗战的后方作准备了。再就是准备建40个德式装备师,作为抗战主力(抗战爆发时只建起10个师)。
在抗战最困难时的1938年8月，希特勒派特使来华劝降，遭严正拒绝。而中共却派潘汉年在上海与日本特务头子谈判，相互勾结，出卖国军情报换取日本与新四军和平相处,还领取日本津贴。
中共从成立之日起就是苏联的附庸，共产国际的一个支部。1931年九一八事变后不到两个月，11月7日(苏联国庆日)在江西成立了中华苏维埃共和国,公开分裂中国，比溥仪的伪满洲国还早几年。
中共在被围剿逃窜时高喊抗日口号，是为了避免覆灭的命运。嘴上叫嚷抗日却往没有日冦的西北逃。途中又起内讧，频临灭亡危境。为了生存，中共与当地军阀勾结，利用张杨称王的利欲熏心，渗透蛊惑，并用苏联作为虎皮，使张杨有了定心丸,借用张杨之手，发动西安兵变，从而得以逃脱被剿灭的命运。
西安事变后，国共合作，停止内战，一致抗日，毛泽东很快就为中共制定出“一分抗日、二分宣传、七分发展”的抗日总方针，即以抗日为幌子，以欺骗宣传为手段,达到发展壮大的目的。中共确实是这样干的。请看历史事实。
八年抗战中，22次十万人以上的中日大型会战，共军为0；1117次1~10万人的大型战斗,共军只有平型关大战和百团大战2次，而且都被毛批评反对。平型关大战前夜，林彪接到毛泽东的撤离命令，林彪觉得抗日战机难得，不忍放弃，拒抗毛的命令，才有了平型关大战。这是记述平型关大战的作者披露的,他看过命令原件。
至于百团大战，是彭德怀自行发动的，延安整风时就被毛批判，卢山会议后成了彭德怀历史上反毛的罪证。
抗日战争中，国军牺牲了二百多位高级将领,共军只有八路军付总参谋长左权将军一人。国军消耗了大量主力，共军却由三万人发展到几十万，只有他们是抗日战争的受益者，发国难财的赢家。
毛在抗战期间，多次告诫他的党徒，不要认为到前方抗战是爱国,那是爱蒋介石的国。日本侵占的地方越多越好,要到敌人后方去发展。毛在整个抗日战争期间，没有下过一次对日作战命令，要求避免与日军作战。只在1945年8月，日本宣布无条件投降后，共军才对日作战，抢占地盘和胜利果实。
更可恶的是,毛在夺权后以国家领导人身份，多次公开向日方表示,感谢日本的侵略。他说，没有日本人的侵略，共产党就推翻不了国民党的统治。
共产党宣称西安事变是逼蒋抗日，但与兵变前后史实相悖。供读者分析思索参考：
1. 张学良是东北军统帅，杨虎城是西北军将领,相距十万八千里，以前从未谋面，素无交往，怎么可能在短时间内有如此深交，敢于共同谋反?是谁在暗中搭桥，撮合谋化?
2. 西安兵变整个过程一直游荡着共产党的魔影。兵变前，共产党早己成为张杨的座上宾，南汉辰等人公开行走于张杨庙堂之上，杨早就与延安有密约,张也曾去延安聆听指示。至于为共党提供物资援助，相互秘密协定停战，都是不争的史实。
3. 张学良若真抗日，早在九一八事变之时在东北就抗日了,何需五年后逃到西安来逼蒋抗日?
4. 张杨是西安兵变的肇事主谋。但事变后却完全由周恩来出面主导与国民政府谈判。周成了张杨的代言人。这充分说明共产党是西安兵变的主谋和策划者,张杨只不过是被他们蛊惑、诱骗的棋子。
5. 在西安兵变发生后的最初两天，共产党和张杨主张杀蒋,在西北割据称王，背靠苏联，造成中国分裂。但后来斯大林出于自身利益考虑，认为中国只有蒋介石才能抗日,拖住日本,确保苏联远东安全。斯大林于是改变主意，严令不准杀蒋。这让张杨感到被遗弃，无能为力，只能听命于中共摆布。所以在解决西安兵变的谈判中，是国共在谈，张杨基本不起作用。
6. 逼蒋抗日之说是编造的。张杨的初心是分裂称霸，中共初心则是杀蒋报仇,逃脱被围剿覆灭之命。只是因为斯大林态度的转变， 蒋介石才转危为安。中国领导人的命掌控在斯大林之手，悲乎?!
7. 苏联和中共态度的变化，让张学良感到被出卖和愤懑。在蒋介石的训斥下，深感愧疚和悔悟。他毕竟还有点人性，所以坚持要亲自送蒋回南京，负荆请罪。
四、一失足成千古恨
西安兵变，正值国家危亡、强敌入侵之际，内讧分裂，亲痛仇快，罪恶滔天。
西安兵变使抗日战争提前爆发，仓促应敌，损失惨重。
西安兵变使共产党死里逃生，发展壮大,终致窃国篡政,把中国引向独裁专制,祸及中国及世界,亵渎普世价值,成为世界邪恶轴心。张杨也成了千古历史罪人。
西安兵变,公然用武力谋反，叛逆弑君，系十恶不赦之首罪。
蒋介石没有杀害张学良，他被软禁多年后释放，而且张说蒋对他很好。蒋去逝张送了挽联：“关怀之殷，情同骨肉;政见之争，宛若仇雠。”上联是“真情”，下联是“为自己开脱”。
反思张学良的弟弟张学思，一直投靠共产党，在东北军中发展共产党员，做了很多工作,曾任中共海军北海舰队参谋长，少将军衔。文革中因其是军阀张作霖之子被迫害自杀。也许张学思之死震憾了张学良的心灵。
无论中共如何篡改历史，也无论张杨如何为自己开脱罪责，粉饰自己。一个不争的事实是:没有西安兵变，就没有中共的壮大，就没有中共的专制政权，就没有中国人民被奴役，就没有中国几十年的分裂。张学良最终皈依基督，信奉上帝，忏悔人生，也许能赎回一点罪恶吧。
张学良的一生,以诗叹曰:
《罪人张学良》
出身豪门继父业,
少帅东北主朝纲。
纨绔子弟花柳心,
喜新厌旧负心郎。
省时识世促统一,
改旗易帜更弦张。
顺应民意合天道,
中华版图秋海棠。【注2】
金銮结拜称兄弟,
身负重任守国疆。
鼙鼓声声不警防,
沉迷欢乐歌舞场。
东瀛日寇野心狼,
九月十八犯沈阳。
荒唐失措传军令,
不战而退大逃亡。
东北国土拱手让,
民族血泪山河觞。
背负骂名“不抵抗”,
不思悔改人性狂。
利欲熏心被蛊惑,
妄图割据再称王。
西安兵变国人谴,
制造分裂祸萧墙,
国难当头起内讧,
亲痛仇快为敌忙。
各方斡旋同协力,
终未酿成大祸殃。
被共抛弃无路走,
悔恨交错愧难当。
人生失足千古罪,
反思忏悔应断肠。
负荆请罪赴南京,
军法审判入牢房。
陷身囹圄五十年,
历史罪人张学良。
【注1】张学良口述历史台北讯 【2001-10-28/联合报/3版/焦点】
【注2】1929年,东北易帜,中国名义上实现统一,中国版图成为“秋海棠叶”。后外蒙古在苏联指使下宣布独立,侭管民国政府不予承认，中国版图就变成了“雄鸡”。
(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/22/12/10/n13882019.htm)
