下载点选后右键单击 "另存新檔"
今年2月12日，中共国家出版局发了一个通知，称“未经授权禁止通过网络传播中央电视台2018年春节联欢晚会相关节目。”我个人觉得，不让传播，这个倒没什么。关键是它说央视春晚是“深受人民群众喜爱”，这个就有点胡说八道了。为什么呢？是不是被人喜欢，看看网友的留言就知道了。
近年来，很多网民看春晚，但是他们看春晚的唯一动力，就是截图吐糟、编段子和做动图。以往的央视春晚之后，大陆的一些门户网站经常会推出一个“春晚吐槽大合集”，像搜狐、新浪，都做过类似的事情。
大家还记得2014年的春晚，中共党媒中新网也发表过“网友吐槽冯氏春晚：春晚负责歌舞语言类交给微博”这样的文章。而现在您再点击这些文章看看，这些吐槽旧闻也只能在谷歌搜索里看到标题了，文章内容早就被删除了。
德国之声报导，中共版权局通知里提到的那几个获得授权的网站，能够形成集体吐槽这种欢乐气氛的，应该说非新浪微博莫数。新浪微博和央视纷纷鼓励网民@春晚，但是如果你在微博上输入“春晚吐槽”四个字，它显示给你的结果是：“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”。
但是有一点非常奇怪，在输入“吐槽春晚”后，可以看到少量的博文。例如：“居然没有看到大家吐槽春晚也是十分可惜了，还是说大家已经不看春晚了。”“今年跟往年最大的区别是，连吐槽春晚的欲望都没有了。”有的网民说：“真是春晚年年有，一年比一年渣。”“大过年的，看着春晚有感发了条微博，结果被渣浪删了帖。以后一定要谨言慎行，传播正能量，让我沉迷娱乐之中不可自拔吧”。
大家明白了吧。为什么我开头说杨东升春晚不被吐槽的愿望实现，跟春晚好看不好看没什么关系，就是这个原因。不是大家没有吐槽，而是绝大多数的吐槽，要么被删帖，要么被屏蔽掉了。
有一个网站叫“自由微博”，专门搜集遭屏蔽和删除的微博，它目前的热搜第一名就是“春晚”。而且我们看到，那些很多被删除的博文，内容其实无关痛痒。比如有人提议说“大家一起来猜猜今晚春晚的高频词汇，我先猜一个：新时代……”还有人问：“吐槽春晚节目，会不会被噤言？”这样的微博根本谈不上吐槽，但即使这样，也一样没有逃脱被屏蔽的厄运。
换句话说，杨东升不被吐槽的愿望，只是在大陆的微博上“被实现”了，但是在海外的社交媒体，对春晚吐槽的一点都没少。甚至有很多的推友抨击2018央视春晚涉及了种族歧视的问题。
春晚里面有一档名为《同喜同乐》的节目，它让一名大陆的女演员把皮肤涂成了黑色，并且垫上了一个硕大的假屁股，用这种扮相演“非洲妈妈”。此外，它让一个真正的非洲人扮演猴子 。
BBC报导，“涂黑脸”是指那些不是黑人的演员，故意把脸涂黑，模仿黑人。这在很早以前，欧美的街头表演中比较流行，也比较常见，但是国家级的表演从来不敢这么做。随着时代改变，这种民间的做法也被认为是对黑人的歧视，已经成了敏感话题了。
2016年有这么一件事，美国的一名白人学生，被拍摄到把脸涂黑，讽刺那些参加抗议当地警方针对黑人的游行人士。但是这名学生所在的学校马上做出了道歉，对这名学生的行为进行谴责。而央视竟然批准演员涂黑脸扮演黑人，实在让人无法理解。
有评论认为，这个节目是中共在刻意丑化非洲人，“国产精英的种族主义登堂入室了”，“简直令人作呕”。香港《南华早报》引述一则推文，说“春晚这个小品，说得好听一点，是令人尴尬，难听一点就是彻头彻尾的种族歧视。在非洲，就要搬出土人跳舞和动物吗？那个是不是一个中国女人涂了黑脸和装了假屁股？”
其实如果我们换位思考，对这个事并不难理解。如果一个白人，他把自己的脸涂成了黄皮肤，中国人是什么感受呢？庞大的中国网民会饶过他吗？
来自尼日利亚的浙江师范大学非洲研究院研究员凌迈（Michael Ehizuelen）对BBC表示，节目“错误解读了非洲”，放进许多令人“不能接受”的元素，包括那名把脸涂黑，打扮成黑人的中国演员。看来，央视春晚不让民众吐槽，却可能惹上另一种麻烦：骄傲自大的种族歧视。
