下载点选后右键单击 "另存新檔"
英国《金融时报》1月12号援引两名知情人士的话说，美国内政部在认定中共使用无人机进行间谍活动的风险极高后，正在考虑停用近1000架无人机。
内政部使用无人机来扑灭野火，绘制地形图，以及监测自然资源。但去年10月，内政部突然宣布将暂时停飞810架航拍无人机，让部长柏恩哈特（David Bernhardt）有时间重新检视这些无人机的安全风险。
知情人士说，内政部长柏恩哈特还没有签署禁用决策，但正计划将无人机机队撤出行动，仅限于野火扑救和训练等紧急情况。
美国军方早在2017年就已经下令, 禁止使用中国大疆科技（DJI）生产的无人机。
美国国土安全部去年5月也发布报告，警告美国企业要留意中国制无人机有可能将重要数据回传给制造商，供中共政府使用。
台湾战略模拟学会研究员何澄辉：“主要是大疆无人机被人家发现他有后门，它资讯不是下载或传回给使用者，而是他会把这个资料还会备份回传回在中国的大疆自己的储存中心，那在中国这些资料会不会被中共政府来使用或是中共政府的情治单位使用，就非常可疑。”
美国的担心并不是空穴来风，2016年大疆创新的发言人张梵晞就曾在深圳总部公开表示，大疆会遵守中共政府的要求，将数据交给对方。他还透露，大疆也会把在香港飞行搜集到的数据提供给政府。
由于外界的质疑, 2017年大疆又补充解释说，只有在中国境内收集的数据信息才需要遵循相关法规，提交中共政府，其他地区不受此限制。
中共2017年颁布的“国家情报法”第七条规定:“任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。”
台湾战略模拟学会研究员何澄辉认为，在这样的法令下，所有的中国企业都被赋予需配合国家搜集情报的义务，自然也引起他国政府对中国制造产品的疑虑。
为了避免无人机误闯机场，大疆采用“地理围栏”系统。地理围栏是在现实的地理环境中，建立虚拟的边界，而大疆无人机则藉由机身上的位置感测器，来判断是否进入了某个地理围栏的范围，进而建构出“禁止飞行区域”。
一个引起争议的例子是，2017年6月，中国领导人习近平访问香港时，有民众尝试用大疆空拍机飞入禁飞区，竟然“自动”无法飞入，甚至自动转至起飞位置。
大疆解释说，是按民航处的要求设立禁飞区，并声称，作为制造商，有责任成为顾客使用无人机的最佳指引。
但网友对此不满，质疑大疆能控制飞行，是否代表也能监测空拍过程、照片，或者是刻意使空拍机出故障，让消费者不得不买下一代。
何澄辉：“这就发现很明显它有后门，就是说我可以直接夺取你的控制权，这个东西（行为）本来就不可以的，事后你再来说我要改善，因为有这个不良的前科，其实已经没办法取得信任。”
为了消除美国疑虑，大疆去年6月表示，将在加州组装一款新型无人机，收集的数据仅能存放在无人机上，而且无法通过无线网络传输信息。但这些措施似乎仍无法完全消除美国政府的疑虑。
何澄辉：“问题是这些后门的疑虑他无法解释，如果把这些资讯上载到他提供的管理软体的时候，这些管理软体会不会再把它回传回去（中国），这也没法清楚交代，当然我相信大疆一定愿意签署所谓无间谍条款这一类的协议，可是我们都知道，在中共的法律底下，这样的协议也是没有意义的。”
继美国之后，据“日经亚洲评论”报导，日本海上保安厅基于资讯安全的疑虑，也计划2020年度停止使用、采购中国制无人机，并编列预算采购非中国制的无人机来进行搜救和监控活动。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2020/01/30/a102764944.html）
