下载点选后右键单击 "另存新檔"
彭博社2月24号报导称，多名美国政府官员透露，白宫副国家安全顾问博明主持一项会议，讨论北京驱逐3名华尔街日报记者的应对方案，博明曾经是《华尔街日报》驻北京的记者。
报导说，针对是否应该对北京采取严厉的反制措施，与会官员进行了激烈辩论。有些人主张把数十名、甚至数百名中国记者赶出美国，但也有人认为，这么做可能不合法，也不太符合美国新闻自由的价值观。
白宫国家安全委员会发言人尤约特则表示，华府谴责北京驱离《华尔街日报》记者的行为，“美国正在思考，针对这种极度恶劣行为有一些回应行动”。
美国《北京之春》杂志荣誉主编胡平：“自由世界的记者跟中共的记者不是一样的，西方媒体的记者那是真正的记者，中国新华社那些记者本来就不是记者，如果他这些记者从事间谍活动，你就把它当成间谍对待，并不算你的报复手段，如果发现从事间谍活动的，和所谓新闻记者的身份不相称的这些活动，那本国政府当然有权把他驱逐。”
美国《北京之春》杂志荣誉主编胡平认为，中共驱逐美国记者的目的之一，很可能是为了恐吓其他在中国的西方记者，让他们不敢再报导疫情真相。
知情的美国官员表示，无论采取什么决定，美国政府决心要解决美中双方对待新闻界的严重不平衡问题。
因为许多美国政府官员都认为，由中共控制的中国媒体，在美国有500多名记者，数量之多，已经达到了美国无法掌握的程度。
相较之下，中国政府目前只允许大约75名美国记者，在中国生活、工作，并且中共如果认为，美国媒体出现所谓的“不公平”报导时，就惯常使用驱逐和拒发签证的手段来加以报复。
香港《开放》杂志总编辑金钟：“你不让我的记者在你的国家采访，当然我就有权利采取一个对等的反制行动，就也不让你的记者在我的国家采访啦，这是众所周知的一个国际惯例。”
香港《开放》杂志总编辑金钟表示，中共大外宣长期在海外进行统战宣传，早已引起国际社会的反感。
金钟：“川普政府如果要这样做的话，他是完全有道理的，尤其是中共它公开说的利用大外宣，它不是一个真正的新闻自由的问题，它完全是一个在新闻传播这个领域中，进行它的统战，你跟这样的国家还讲究什么公平，早就应该加以惩罚。”
周二，美国国务卿蓬佩奥在记者会上表示，中共驱逐记者一事，凸显了审查制度的治理问题，从过去的SARS到现在的肺炎疫情都是佐证。
他认为，中共的审查制度将导致“致命后果”。
蓬佩奥说，倘若中共允许当地民众与外国记者、医疗人员能自由发言并展开调查，中共官员与其他国家，在面对这个冠状病毒挑战时，本来可以有更充分的准备。
至于美国政府下一步会如何回应中共驱逐《华尔街日报记者》一事，蓬佩奥则说，他不想过早谈论美国政府所考虑的政策选项，目前美方正在进行大范围考量，若有需要，不排除美国总统川普也会参与决策。
另外，就在中共宣布驱逐三名《华尔街日报》记者的前一天，美国把五家中共官方媒体机构列为“外国使团”，等同中共政府的一部分。
（新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/2020/02/27/a102787355.html）
