2月13号，中共中宣部前副部长鲁炜被立案审查，江派前常委刘云山被指是他的后台。同一天，重庆市委前书记孙政才被提起公诉，他与周永康、孙政才、令计划等6名老虎，曾被习当局点名〝阴谋篡党夺权〞。
下载点选后右键单击 "另存新檔"
23号，安邦保险集团原董事长吴小晖被提起公诉，安邦集团也由保监会监管。吴小晖被指背后是一些权贵阶层，包括江派大佬曾庆红等人。24号，中共国务委员兼国务院秘书长杨晶被降为正部级，他被指与令计划有瓜葛，同时与肖建华案有关。
旅美时事评论员邢天行：〝外媒分析说中共正波涛汹涌，高层博弈激烈，我也是比较认同这个看法。从查处情况来看，这些人有一个共同的特点，用中共的词来讲，一个是阳奉阴违，第二个就是顶风做案。〞
旅美时事评论员郑浩昌：〝杨晶能够保留正部级并保留了‘同志’的称呼，属于高举轻放，可谓醉翁之意不在酒，实际指向的，是与他有勾连的明天系掌门人肖建华。杨晶和吴小晖先后被抛出，就有很浓的金融整顿的味道。〞
北京历史学者章立凡指出，吴小晖是多个权贵家族的〝白手套〞，拿他〝祭旗〞可以震慑这些家族，保监会接管安邦则〝断了他们的财路〞，让他们无法利用财力与习近平抗衡。
2月24号，中共中央政治局决定19届三中全会提前于26号至28号召开，此举引发议论。
旅美政论家陈破空：〝中共的19届三中全会是突然召开，紧急召开的，抢在政协人大两会前两天紧急召开，这隐含了中共内部有重大的事态，或者内部有重大的纷争或者是分歧。〞
邢天行：〝可以看出中共现当局急于解决自身的问题，他可能遇到了非常大的一个危机，这种局面就需要他想在三中全会上提出一些事情来试图进行解决。〞
而旅美时事评论员郑浩昌对这个议题有不同的看法。
郑浩昌：〝严格来讲，这次三中全会并没有提前开，它只是原来的二中全会的替代品。因为二中全会开成了一个专门的修宪会议，当局只好拿三中全会来补这个人事议题。〞
25号下午，中共喉舌《新华社》以英文发布快讯，称中共中央委员会建议在宪法中删除国家主席〝不得连续任职两届〞的规定，立即引发轩然大波。据报导，28号，新华社被定性为〝政治失误〞，相关人员遭撤职处分。同一天，三中全会结束，发表的公报对修宪和删除国家主席任期的议题只字未提。3月1号，中共《人民日报》发表评论文章，称删除国家主席任期规定并不意味领导干部终身制，还说，修改相关规定有利于中共〝三位一体〞的领导体制。
邢天行：〝中共内部分歧是巨大的。利益集团，尤其是被拿掉的腐败份子这个利益集团，还有一些人现在虽然没被拿掉，但他也是深涉腐败，有可能波及到他，一旦修宪，对于这些人来讲就是一个灭顶之灾，他们肯定是极力反对的。〞
陈破空：〝党内到目前为止还没有一个中高级的官员出来表态，当然可能两会上有人出来表态，习家军的带头，到目前为止只是拿军队、武警来表态。〞
旅美政论家陈破空表示，习近平若在两个任期结束前宣布大选，自然会当选为首任总统，他的任期自然就延长了，而现在想修宪延长国家主席任期，不免让人质疑，他想延长共产党体制，依靠这个体制继续执政，这一点会引起反感。
（新唐人：http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2018/03/03/a1365845.html）
