中国没有真正的私有企业。包括统战部在内的新机构， 正在使用「亲情」的口号，加强中共对企业的党领导， 让企业家们按照爱党主义的方式经营企业。私营企业没得到充分的授权， 也没有广泛的道德观念，依靠政府的庇护，对政府唯命是从。

编译_ 李清怡

虽然中国大约40年前进行了经济改革，但依然保持国有（党有）经济制。按照中共自己的说法，近30年来一直都是「社会主义市场经济」。当私人企业出现，「私有」成为一个正式的商业形式。北京咨询机构齐纳百思（China Policy）研究主管凯利（David Kelly）在《东亚论坛》（East Asia Forum）网站发文指，可将中国私人企业总结为「没那么国有」，从政治意义上说，中国几乎没有真正的私有企业。

私企在非国有圈靠官护寡头垄断

但是，私营部门被中共媒体渲染成所谓的资本主义「原罪」：自私自利。即使出现了阿里巴巴和腾讯，资本主义「原罪」的污名依然笼罩在企业家身上。

所谓的私营公司如腾讯和阿里巴巴，在「非国有」的圈子里继续在官方青睐的保护圈中运营，而这种保护环境其实就是通常所说的「寡头垄断」。

对私有企业「基于规则的治理」，首先以法令条文的形式出现，中共称之为「依法治国」。今年新设立的监管机构是监察委员会，该委员会被定义为中共中央纪律检查委员会之外的非党面孔，奇怪的是把「忠诚」而不是「廉洁」作为良好公民的指标，而「不忠」看上去比受贿更难查证，因此，如何避免滥用职权在一开始似乎成了问题。

尽管不是新鲜词汇，但是，包括统战部在内的新机构正在使用「亲情」（温暖、纯正）的口号，其新的国内职能是微调政府与企业之间的关系。也由此加强了中共对企业的党领导，让企业家们按照爱党主义的方式经营企业。

2010年代中期，中共搞全球化2.0战略，中国的企业开始了一轮的投资浪潮，优先考虑收购增值的制造业和服务业；但到了2017年初，监管机构叫停了那些在好莱坞、葡萄园和离谱的房地产竞标行业的「非理性」高调收购。

中国的私营企业没有得到充分的授权、没有充分的积极性，也没有广泛的道德观念，依靠着政府的庇护，这某种程度是腐败，企业的处境本身就意味着对政府持奉承态度——唯命是从。对北京来说，最大的挑战是私营企业开始变得不像以前那么听话了。

大手大脚收购者陷入逆境

旗下拥有纽约华尔道夫酒店（Waldorf Astoria hotel）的中国企业安邦保险集团的创始人吴小晖，现在的处境很不体面。

《日经亚洲评论》（Nikkei Asian Review）桑晓霓（Henny Sender）报导，评级机构通知他，安邦只可能拿到垃圾债券评级。他们还指出，安邦股东们缺少透明度，因此，投资银行不愿意支持安邦在境外上市，这也引起了美国监管机构出面阻止安邦试图收购美国信保人寿（Fidelity and Guarantee Life）的计画。

如今，对吴来说，标准普尔的信用评级已经是最小的问题了。他在中国被拘捕，而安邦也受到中国保监会的直接控制，调查人员正在对吴和安邦展开调查。

安邦并不是唯一一家遭此待遇的中国公司，另外三家中国公司现在也面临出售资产和清理借款的压力。最为突出的公司是大连万达集团、海航集团和复星国际。万达集团由房地产开发起家，后转为娱乐行业集团；海航集团原为航空公司，发展成为金融集团；复星国际经营范围涉及从医药至Club Med渡假村等诸多领域。

然而，这些公司及其高管还没有谁遭遇安邦和吴小晖那样的命运，因为他们都有关键的资金命脉，其背后更大的债权人包括一些中国大银行，这些银行通常都依赖政府的支持，即使在艰难的经济环境下也同样可以得到政府的支持。

安邦目前没有任何缓解的迹象，大连万达、复星和海航，都在忙着出售资产、消减债务。迄今为止，公布出来的最大交易是腾讯和万达之间达成的一笔：1月29日，由腾讯牵头的中国投资者「全明星」团队与万达达成交易，同意向万达的旗舰单位注入340亿人民币（54亿美元）的资金。

海航已经聘请银行家出售在西班牙NH酒店集团29.5％的股份，价值6.32亿欧元（7.44亿美元）。许多观察人士怀疑，其他主要资产是否可能是下一个将要出售的目标，包括其在希尔顿酒店集团的股份、在德意志银行10％的股份。据《彭博社》报导，海航已经警告债权人，海航2018年第一季度面临24亿美元潜在的流动资金短缺。

复星表示，已经出售资产、降低杠杆以解决监管机构和投资者的担忧。在2017年的上半年，复星债权比例从60％下降至47.4％。

既然越来越多的国家在自己的家门口看到中共的政治影响力，那么，中国私营领域的投资是否应该被看作是与国有企业投资有所不同呢？答案当然是确定无疑的「不」。◇


*新紀元周刊 / 原文网址：https://www.epochweekly.com/b5/571/1293.htm