下载点选后右键单击 "另存新檔"
知名自媒体人文昭：“不知道大家注意到没有，在时事评论节目当中，我很少穿这种纯黑色的，但是今天是个例外，跟我们要讲的话题有关，我也学香港人来个黑衣抗议。”
知名自媒体人文昭在12月9号节目中，批评Youtube最新公布的内容审查政策。
YouTube公司近日声称，已经有足够多的州确认拜登“当选”，从9号开始，内容存在有关选举欺诈、或误导总统大选结果的新影片，将被删除、下架。
在中文政论节目中高居流量第一的“江峰时刻”主持人江峰认为，这意味着目前所有支持川普、讨回正义的声音，都要在YouTube上被碾压了。
自媒体人江峰：“因为我们是从社会主义国家那边受了迫害、受了难走过来的，我们知道这个过程、知道这个经历，我们也知道我们发声的重要性，就像中共说的‘妄议中央’，是一样的。尽管现在这个中央还是个伪中央，都不能妄议了。”
针对选举舞弊的诉讼仍在进行中，美国国会规划就职典礼的“总统就职典礼联合委员会”，刚刚否决了为民主党的拜登和贺锦丽准备就职典礼的提案。
资深媒体人何良懋认为，大选结果尚未出炉，YouTube却以12月8号是大选“安全港日”为由，封杀选举舞弊言论，明显违反美国宪法《第一修正案》。
旅居加拿大资深媒体人何良懋：“油管不能代替国会、也不能代替美国有关当局来做这个决定，它不是官方机构，它不是中宣部，也不是人民日报，不能在美国自由社会做出这样的事情，油管的作法肯定会引起全世界支持言论自由、新闻自由的抗议。”
加利福尼亚州议员德文∙努涅斯接受英文大纪元专访时说，他本人受到YouTube的言论审查长达四年之久。
加利福尼亚州议员努涅斯：“我们现在注意到另一个大平台是YouTube，相当惊人，我知道我在YouTube上受到审查，所以我转到Rumble，是YouTube的替代平台，突然间，我从YouTube上获得几千次浏览，至少我上次看的是这样，你甚至无法在YouTube上搜到我，你在那搜查，你看到的大部分是负面、充满仇恨的，关于我的假新闻，但是在Rumble，我的帖子获得数万次浏览。怎么会这样呢？”
根据美国《通讯规范法案》230条款，网络社群平台无需为第三方使用者张贴的言论内容负法律责任，此法条被视为是社交媒体的保护伞，这次大选前后，国会共和党人大力呼吁废除这项条款。
亚利桑那州联邦众议员保罗·戈萨尔告诉英文大纪元，社交媒体进行言论审查，是马克思主义专制的作法，说明230条款必须被废除。
亚利桑那州联邦众议员戈萨尔：“在他们审查人们的时后，他们限制了言论自由，如果他们朝着这个方向发展，他们就得把豁免权拿掉，这样就和你们或者其他媒体一样，承担同样的责任，所以如果你做了错误的指控，或者你审查了某人的言论，就有可能被起诉。”
时事评论员、自媒体“远见快评”主持人唐靖远多次在他的节目中，呼吁观众留下个人信息、保持联系，似乎预见YouTube将有封杀举动。
时事评论员唐靖远：“YouTube过去有过这样的前科，他们曾经非常严厉地打压言论自由，最典型的例子，就是在去年香港反送中运动中，有大批披露真相的视频，都遭到YouTube大范围地进行黄标、删除、噤言等行为。”
唐靖远分析，YouTube打压大选言论和谷歌公司长期左倾、反川普的立场息息相关，而谷歌公司与中共有生意往来，使其在敏感议题上，采取亲中立场；最关键的原因是，这是一场针对美国价值和民主制度，有组织、有预谋的政变，而这些大科技公司就是颠覆势力的要角之一。
时事评论员唐靖远：“作为自媒体频道的一个频道，我不会对谷歌这种打压言论、封杀言论自由的行为表示认同，我也绝对不会妥协的，我们会坚持发出自己声音、讲出事情的真相。”
多位自媒体人表示，仍然会出说该说的话，并准备搬家到Youmaker、Rumble，或自架网站继续发声，唐靖远认为，这不是为频道生存的战斗，也不是川普个人的战斗，这是一场正邪之战，每个人都在其中，也都要做出选择。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2020/12/10/a103006957.html）
