下载点选后右键单击 "另存新檔"
1月25号，德国《明镜周刊》披露了一封由100多名中国问题专家、学者和人权活动人士致欧盟机构的公开信内容。
信中说：“尽管存在种族清洗、强制劳工等严重侵犯人权的行为，欧盟机构领导层仍然和北京签署了欧中投资协议。而且协议也没有要求中共政府作出任何有实际意义的承诺，确保奴工等反人类罪行被终结。”
德国总理默克尔被认为是这份协定的主要推动者。作为目前欧洲理事会的轮值主席，她在反对声中推动欧盟各国敲定了这份和中共的协议。
根据协议，北京将放宽限制在华运营的欧洲企业，包括不再要求它们必须通过建立合资企业的方式运营，与中方分享敏感技术等。
但是公开信批评，这份协定是“建立在对中共性质幼稚的理解上”，不仅加剧了欧盟对中国现已存在的战略依赖性，也有悖于欧盟的基本价值。
信中列举了中共近年来侵犯人权和违背承诺的例子，包括对香港民主运动的镇压，利用强制劳工营迫害新疆维吾尔人，对澳大利亚的制裁，以及和台湾的对峙等。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田指出，中共的扩张手法一向是分化欧美和经济收买，欧洲国家的政客们实际上心里一清二楚。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田：“欧洲的政客应该是受到了中共的一些诱惑，甚至不排除其他的一些收买。因为中共的这种野心也好，中共的一些这个伎俩，还有中共在对美国的贸易投资问题上，在WTO的一些实现承诺的问题中呢，都是多次的体现出它根本不会遵守国际的规则，也不会信守他的承诺。”
中欧投资协定最终获得各成员国议会批准，仍需大约一年左右的时间。另外，它还需要接受布鲁塞尔欧盟议会的审议。
哈佛大学肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)研究员菲利普·勒科雷(Philippe Le Corre)表示，这项协议主要是为了取悦少数德国跨国公司。香港问题和新冠疫情大流行，让欧洲公众对中共政权感到失望。反对者有可能获得足够多的票数，阻止协定在欧洲议会获得批准。
中国政法大学国际法硕士赖建平：“现在很多人啊，不管是这个国际社会还是欧盟，其实也有很多人反对。那么这样的话呢，最后这个协议能不能在欧洲议会通过还是一个未知数。要看欧洲议会的这些议员们、决策者，他们是不是能够听取民意，他们有没有足够的政治智慧，有没有相应的决断力。那么这对他们是一个考验。”
据悉，公开信的签署者包括了 伦敦经济学院、普林斯顿大学的学者，世界维吾尔人大会主席多力坤·艾沙(Dolkun Isa)、意大利前外长迪圣阿加塔（Giulio Terzi di Sant’Agata）,英国威斯敏斯特大学的中国性别权利与人权问题专家埃文斯（Harriet Evans）教授等。
谢田：“如果要真正改变这个结果的话呢，我觉得可能需要欧洲各国的议会，需要美国做出更大的那些，游说有更大的压力才可以。但是这个实际上是一个非常好的开始，至少就表明欧洲的学术界和异议界人士都认识到了这个问题。”
《纽约时报》报导认为，虽然协定已经达成，但在欧洲和华盛顿都面临政治反对，可能让其最终失败。
21号，欧洲议会举行了视频会议，以绝对多数通过谴责中共镇压香港民主人士的议案，同时也发出警告，在表决是否批准中欧投资协议时，将把包括香港问题在内的中国人权整体状况，作为重要考量因素。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2021/01/27/a103041306.html）
