下载点选后右键单击 "另存新檔"
我们首先说骗人的大目标。共产国际的大目标是在全球推行共产主义，说是要建立人间天堂，结果建立的是人间地狱，社会主义国家都很穷。气候峰会的大目标是二氧化碳净零排放。这个目标本身就不科学，因为它的理论基础是一个科学假设而不是真理。这个假说认为二氧化碳排放是导致地球变暖的主要原因，按照这个假说，中国的气温应该不断升高，因为中国人口不断增多，排放越来越多，可是事实却不是这样的，否定了这个假说。
我们拿中国河南省举例，河南在殷商期间是亚热带气候，河南省的简称是豫，这个豫是个像形字，意思就是人牵着大象，而大象是亚热带才有的动物。随着河南省人口增长和对树木的砍伐，二氧化碳排放量也应该增长。按照二氧化碳排放升高气温的理论，河南应该是越来越热，商朝就已经是亚热带了，2021年气温起码是热带，大家都穿短裤，但是今天河南省冬天冷到穿棉袄，所以碳中和就是一个假设。
中国气候学家竺可桢提出了中国气候是冷热不断交替变化的学说，就是有的朝代冷，有的朝代热。这是因为造成地球气候冷热变化的因素很多，太阳黑子变化、地球岩浆流动、小行星撞击等等，这些因素对地球气温的影响比二氧化碳排放大的多。
零排放量不能让地球降温，也就是人都不开汽车都蹬自行车，地球气温也降不到工业化之前。但是，太阳黑子爆发一下，地球温度就提高10度，所以啊硬要大张旗鼓的搞零排放量还不如关注一下太阳的“脾气”。
这个气候峰会完全依靠一个科学假设，共产主义也是一个科学假设，两个运动都是拿人类做实验，这是全球气候峰会与共产国际第一个相同点。
第二个相同点就是计划经济。共产国际不光是一个共产国家的政治联盟，还是一个计划经济的分配会议。苏联提出一个“国际分工”的理论，也就是“苏联工业、亚非拉农业”或者说“苏联工业、亚非拉附属加工厂”。在这个理论的指导之下，苏联发展工业，重工业。中共、古巴这些小兄弟只能发展农业或者是附属加工业，被坑的最惨的是古巴，按照分工理论只发展了蔗糖，现在穷的叮当响。
共产国际的这种“国际分工”理论，跟今天全球化号称全球分工是一个意思的。在这个分工里中国是世界工厂，气候峰会是全球化里的计划经济分配会议，各国通过碳排放量来计划各国经济规模，举例说假设美国允许排放1吨二氧化碳，中国允许排放2吨，那么中国就可以多生产几辆轿车上路，这样中国的经济规模就超过了美国了。
这个气候峰会就是个经济分配的峰会，所以不论中美怎么吵架，拜登和习近平都参加了这个峰会去分蛋糕，他们在峰会上的发言将会影响本国经济，今天我们讲了理论，下一期咱们就讲各国具体怎么做的，包括特斯拉在中国的困境，以及怎么发展。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2021/04/26/a103104688.html）
