下载点选后右键单击 "另存新檔"
“这不是一件小事，这是涉及大是大非的问题。”5月5号，北京大学第三医院肿瘤内科医生张煜再次在网上发文，对中共卫健委调查“肿瘤治疗事件”的结果，表示失望、愤怒和担忧。
他希望能与调查此事的专家团队进行一场公开辩论，也给患者和民众一个交代。
张煜说，如果他在公开辩论中输了，他愿意承担被吊销行医执照、剥夺行医资格的后果。如果辩论赢了，希望卫健委能更换专家团，并对“肿瘤治疗事件”进行二次调查，给出一个更加公平公正的结果。
上海医生 匿名：“张医生他敢于这样上网揭发这个事情，总是有道理的，我认为是值得鼓励的，应该表扬他的。他现在提出来要跟专家团公开辩论，我觉得很好，公开辩论让大家听。给大家看，到底谁对谁错。”
此前，张煜曾在大陆网路社交平台知乎上发表多篇文章，揭露中国肿瘤治疗系统的乱象。文中直指，肿瘤治疗中的“人财两空”悲剧，很多都是由负责治疗的医生造成的。
上海医生 匿名：“我觉得监督不够，不敢公开透明，他们官官相护，没人监督，监督了就要打击报复他，这就是腐败，不公正不公平，没有公平正义。”
张煜并点名，上海某三甲医院医生陆巍“蓄意诱骗治疗”，导致患者生命垂危，家属却花费了10倍以上的治疗费用。
福建作家范燕琼：“你说这个肿瘤，人家是快死了，你把人家搞来然后给他的药不仅贵，而且不是治好他，而是让他速速的死亡，这种事情真是让人愤慨得不得了，让人人财两空，他已经是严重的犯罪行为。”
张煜的文章在网上掀起了轩然大波，不少网友都说，这么有良知的医生实属罕见。
范燕琼：“很少有一个帖子几万人在顶他，几万人支持他，这个医生他是触动了大家的灵魂，唤醒了很多人关注过度医疗，关注医疗产业化这个非常邪恶的政策。”
在舆论压力下，中共卫健委立即发声明宣称，要对张煜反应的情况展开调查。
但到了4月27号，卫健委医政医管局局长焦雅辉在新闻发布会上，回应此事的调查结果时，却给出了一个令人意外的答案。
卫健委医政医管局局长焦雅辉：“经过专家和同行的评议，认为整个治疗过程当中的治疗原则，基本上都是符合规范的。”
范燕琼：“卫健委所做出的，他是轻描淡写，是包庇罪犯，甚至是共同犯罪，这样的卫健委已经不能叫卫健委了，应该叫他反对卫生健康附庸会了。”
5号，张煜在最新的发文中批评，专家团得出的这个结论是个“彻头彻尾的谎言”，是在为一切医疗不良行为背书。
范燕琼：“卫健委从来不是站在受害者角度去帮助受害者，而是站在杀人医生的立场上来加害受害者，让失去亲人的家人更加痛苦，所以这个国家卫健委真的是反人类、反健康、反道德、反法律的一个所谓的卫健委。”
张煜请求卫健委允许他与专家团进行一场公开辩论。
他对媒体表示，如果他的这个请求得不到回应，他会再写文章、开直播，向民众讲述真相。
范燕琼：“我们真的非常佩服他，我们希望中国这个典型案例能够唤醒更多的医生来反抗这个罪恶的医疗产业化，不要再助纣为虐。”
外界佩服张煜的同时，也很担心他可能会被打压而付出更多代价，但张煜说，他对任何后果都做好了心理准备，也希望他所做的这一切能更有价值。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2021/05/07/a103113085.html）
