下载点选后右键单击 "另存新檔"
多高的收入，会成为中共“共同富裕”政策的调节目标？人民日报社旗下的《中国经济周刊》8月31号报道称，2019年，国家统计局局长宁吉喆曾表示，中国“中等收入群体的标准是，以中国典型的三口之家的年收入在10万元至50万元之间”，“言外之意，年收入50万元以上，可以认定为高收入家庭”。
中纪委国家监察委网站发文称，按照这种标准，“14.1亿人口中大概有5亿左右的中等和高收入人群，其中高收入人群不足1亿”。
而在微博上，这一的说法引起网民的热议和嘲讽，纷纷说道，“50收入水平其实还是工资，这样就是工资税”，“搞来搞去还是割中产，全世界就中产好割！”。
旅美经济学者郑旭光指出，如果官方是以现金收入来衡量所谓“高收入”的话，资产性收入体现不出来。按照这个标准，税收负担会加在中产阶层的家庭。
旅美经济学者郑旭光：“如果说两口之家两个人收入50万，那（一个人）就是20多万，基本上算是高级白领和金领，还是属于中产阶级范畴的。就是你真正所谓的超级富豪领域的，或者说大富豪，他有各种各样的避税手段。有资产性收入的话，他不交易，你看不出来。”
还有很多网民质疑这样全国“一刀切”不公平，“50万三口之家在中国一二线城市够干什么……及格线都到不了”，“我们家俩人加起来都60多w了，在上海都觉得自己很贫穷”，“50w收入，每年还著40w的房贷”。
旅美时事评论员唐靖远：“一个三口之家如果说他是年入50万，在北上广深这样的一线城市的话，要把税费、供车供房，还有教育等等这些费用扣除，再加上一线城市比较高的消费的水准，他们可以说手头上已经是不算宽裕的了。如果说还要再在这个基准上去加大征税的力度，那么基本上可以说，这个群体的生活质量就会要降一个等级。”
如果50万是“高收入”标准，那接下来，当局会祭出什么调节的手段和措施，也引发关注。
郑旭光：“中共提的这三种分配方式，一次分配是市场分配，二次是国家税收，三次是自愿。那么自愿你不能大规模的搞强迫。那他肯定会集中在第二种，用税收方式来实现所谓的共同富裕。但是税收方式我们已经搞得很清楚。他不是杀富济贫，他是杀富济官。因为税收钱到政府手里，穷人还能指望？我觉得就是大大的问号。”
报道也指出，税收制度改革被当局放在首位。
人社部原劳动工资研究所所长苏海南表示，“对高收入者，个人所得税一定是应征尽征”“财产所得税和资本利得税……不能只按固定的20%税率征收；还要适时开征房地产税、遗产税、赠与税等”。
房地产税目前已在上海、重庆等地进行试点。而遗产税和赠与税，根据中国经济体制改革研究会学术委员会主席宋晓梧的说法，“也具备了开征条件”。这些税种开征只是时间问题。
唐靖远：“这个与当前这种大陆的经济状况大幅度地恶化是有密切关系的。过去那些年大陆的经济发展它是把那个蛋糕在做大的这么一种情况。但是现在蛋糕已经做不大了，那怎么办？它就只有把这个分蛋糕的方式改变一下了。”
不少大陆民众表示无奈，有民众说道，高收入也是自己辛苦挣来的，“这不是在告诉下一代，努力也没用，赚了钱会被平均，还不如躺平”。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2021/09/02/a103206095.html）
