下载点选后右键单击 "另存新檔"
《大纪元时报》1月12号引述宋玉生律师的话说，北京律协的听证会在11号上午11点多结束，但“听证会存在最大的问题是，虽经我和两位代理人强调、要求，但调查人始终不出示投诉函和我涉嫌违规的证据。”
宋丽琴是大庆市法轮功学员，她在2019年9月11号被国保非法绑架，非法抄家。10月被当地检察院非法批捕。2020年7月21号，宋丽琴遭到大庆高新技术开发区法院法院的非法庭审，被非法判刑三年。
宋玉生律师因为代理这起案件，一年前被大庆高新区法院投诉“涉嫌违规”。之后经过朝阳区律师协会和朝阳区司法局调查，违规的事被证明纯属子虚乌有，但今年北京律协又对投诉立案。
究竟宋玉生律师为什么被投诉？
他的代理人王全璋律师在听证会上的代理词中指出：通过听证得知，宋玉生被投诉在代理案件的庭审中所谓“宣扬法轮功教义精神”；“否定法轮功为邪教组织”；“提出合议庭成员全体回避”；“要求合议庭对被告人变更强制措施”，以及“反复提出异议”。
王全璋律师认为，北京律协会员纪律处分的对象应是“行为”而不是“言论”。而律师辩护人在法庭上说了什么很显然属于“言论”的范畴。不论以什么样的方式对律师辩护人在法庭上的言论追责，都开了极其危险的先例。
宋玉生代理人王全璋律师：“现在我们看到公权力开始以律师在法庭上的言论不当来追究他们的责任。这实际上就是突破了在法律上对律师辩护人法庭发言的一种保护，这样的一个规定。这个口子一旦打开，整个的律师行业可以说是岌岌可危了。那没有律师敢在法庭上去做一些基于事实和法律的发言了，因为面临着被追究责任的可能性。”
旅居美国的人权律师吴绍平表示，他在代理宁夏法轮功学员案件时，被宁夏吴忠市盐池县的法院投诉过，使用的理由和投诉宋玉生律师的一模一样。
旅美人权律师吴绍平：“也就是说中共实际上对律师代理法轮功案件，它已经在贯彻和执行一个套路了。他们为了打压人权律师的时候，他们就会让某一个法院去投诉这个律师，发所谓的这个司法建议书。通常面临这样一种投诉的话，很多律师就会被处罚。”
吴绍平律师进一步指出，中共对人权律师的打压实际上就是对当事人权利的打压。
吴绍平：“所有的律师都要听中共的，按照党的要求来辩护。那实际上就不是在行使辩护。因为律师应该要根据事实、根据法律、依照证据，来为当事人提供辩护。但是现在中共不是。它需要的是，你要根据我的需要来辩护。我起诉他是有罪，你就不能说他是无罪。它就是一个政治的一种迫害。”
而中共一直用刑法中的第300条套用在法轮功学员案件上，吴绍平律师也指出，这完全没有依据。
吴绍平：“严格从法律的角度来讲的话，就我们所代理的这么多案件来讲，我们没有发现中共有任何的法律明文规定说法轮功是邪教组织。你说他破坏法律实施，他破坏的哪一条法律实施啊？我跟人家讲真相，让大家做一个善良的人，请问这个是破坏法律实施吗？那破坏的是什么法律呢？那说明你中共的法律本身就很邪恶的东西，是不是？”
吴绍平律师表示，北京律协对宋玉生律师的立案，实际上不仅仅是对律师辩护权的打压，还是对律师执业权的侵害。试图让律师噤若寒蝉，不敢代理法轮功学员的案件。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2022/01/13/a103320301.html）
