下载点选后右键单击 "另存新檔"
牙齿被拔、舌尖被剪、一条铁链锁在破屋，徐州丰县“八孩母”的悲惨遭遇在中国新年前夕曝光，引起民间普遍同情和愤怒，舆论热度甚至超过正在北京举行的冬奥会。
徐州当局先后发出四份公告，最后才承认“八孩母”事件涉嫌人口拐卖，并坚称“八孩母”是云南的“小花梅”。
四份通报引起更强烈的质疑声浪。随后，有两位云南前调查记者到云南亚谷村调查，发现村里每个人都不能确认“八孩母”是小花梅。
大陆调查记者邓飞15号在微博晒出“八孩父”董志民与杨庆侠的结婚证，但杨庆侠长相和年龄，与“八孩母”完全对不上号，与小花梅的年龄也不符。
那么，杨庆侠去了哪里，八孩母又是谁？
江苏资深媒体人黄金秋：“我个人认为八孩女肯定不是小花梅，我相信应该就是四川走失的李莹，因为她们的面相各个比例方面太像了，应该说是99.99%。而且前面公布的视频，很多四川网民认为，她那个口音像川北话，她不可能是云南话。”
一位原籍徐州丰县的大陆导演14号在微博说，他老家的人都知道“铁链女”是李莹。但是，有人不能让她是李莹。原因是“一扯能扯出一窝来。”
李莹的亲叔叔李大成7号给公安部打拐办公室写信，称铁链女与李莹高度相似，要求重新调查。
李莹父亲战友的孩子14号发贴说：李莹叔叔的申请书没有回复，她给警方打电话得到的答复是，第四份通报已经确定是小花梅，没有必要再追究下去了。
资深媒体人黄金秋说，光靠徐州当局调查这件事，没人相信了。
黄金秋：“他们本身很多官员就是共犯的一部分，他本身很多人就是靠拐卖人口发家的，本身很多人就从拐卖人口中得到利益的。本身很多人就是从拐卖妇女儿童中，犯下强奸这种暴行的，你让他们去揭开这个盖子，那可能嘛？”
而中国民间则敦促北京当局介入彻查“八孩母”事件。
连日来，多地民众走上街头，手举标语，要求“彻查丰县锁链女奴案”，渎职者下台。
2月15号，一份“100位北大学子呼吁彻查徐州被拐女子事件”的联署公开信，批评徐州当局的调查结果漏洞百出。要求北京彻查徐州事件真相，严厉打击人口拐卖。随后，清华大学、中国人民大学、浙江大学、四川大学等校友，也都成立了“拐卖关注群”。网友呼吁其它高校跟进。
同时，上百位中国艺术家为“八孩母亲”以及中国被拐妇女，发起“解去拴住她的铁链，断掉贩卖她的金钱链”的“断链”艺术行动。
自由媒体人黄子茵认为，八孩母事件持续发酵，动摇中共的统治根基。
由媒体人黄子茵：“我相信这个事情肯定会继续发酵的。我们将会看到更多的事情，中共政府只要还在掩盖这个事情，只要它们还在漏洞百出，舆情将会对它们非常不利。”
黄子茵说，这件事也让国内女性，包括许多小粉红看到了，她们和八孩母的距离其实就差一记闷棍。
黄金秋：“你以为男孩子就安全吗？男孩子一样不安全。因为我们也看过很多报导，包括武汉还有很多大学生突然就失踪了，到现在都不知道哪去了。他们有的人可能就永远的消失了。我们不知道发生了什么事情。像徐州丰县据说有三分一的媳妇都是买过来的，真是骇人听闻。”
一直追踪调查八孩母事件的“骄傲女孩”团队说，自八十年代至今，有数百万妇女儿童被徐州人参与拐卖、囚禁、性虐、贩卖器官……现在每天仍有妇女儿童失踪……如果你还不敢发声，谁也不能保证下一个被拐卖的妇女儿童会是谁家的！
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2022/02/16/a103349514.html）
