下载点选后右键单击 "另存新檔"
上海民众：“我不知道中国，上海，现在是怎么了，我们的政策是怎么啦？如果孩子身上有病死了怎么办？还有人管吗？我问医生，我们这些病人怎么办？还有没有王法？有没有王法？是人吗？是不是人，有没有人性？”
上海极端封城下，悲剧不断发生，民众悲愤呐喊，期盼当局早日解封，但这样的呼声官方似乎并没有听到。
5月5号，中国国家主席习近平在中央政治局常委会会议上，对疫情防控发表“重要”讲话，他坚称“动态清零”的防控措施“是科学有效、是经得起历史检验的”。
他声称，目前的防控工作处于“逆水行舟、不进则退”的关键时期，要毫不动摇坚持“动态清零”，并要与一切怀疑、否定中共防疫方针的言行作斗争。
旅美时事评论员邢天行：“他现在提出的这个清零政策‘不进则退’，这个含义是什么呢？‘不进则退’就是他们已经意识到他们遭到很多人的抵制和反抗，对于将来的经济生活和其他的次生灾难，其实他们并不是不知道，正因为如此他坚持要把‘动态清零’更要进行到底，因为这已经变成一种政治斗争。”
各大党媒纷纷报导了习近平的讲话内容，宣称“中国打赢了武汉保卫战，也一定能够打赢大上海保卫战”。
旅美时事评论员蓝述：“中共之所以要动态清零，付出了巨大的经济代价，生命财产的代价，也一定要清零，是因为中共已经把清零作为一个政治任务要来完成。它根本就不是在考虑能够治病救人。所以它可以让经济崩溃，最后造成老百姓饿死在家中，病死在家里得不到治疗，这些统统都不在他们的成本计算之内。”
旅美时事评论员蓝述指出，当清零政策成为政治任务的时候，中共各级官员为了保住自己的官位，会不计一切代价的去完成。
蓝述：“50年代末60年代初，中共搞了所谓的三年大跃进，最后的结果是造成了3000多万老百姓被饿死了，为什么？就是因为大跃进成了政治任务，不计一切代价要去完成，这个就和当年大跃进所造成的恶果，今天实际上又是重演了一遍。”
值得注意的是，激进党媒《环球时报》前总编胡锡进，在同一天突然发文对“清零政策”表达质疑。他称“清零很重要，但只有成本可控的清零才更有意义”。
不过这篇文章发出去没多久，胡锡进又将文章删除了，并转发了习近平坚持“清零政策”的讲话报导。
蓝述：“还有6个月要开二十大，他（习近平）如果在这个时候承认他的政策出了这么大的错误，那他的连任可能会遇到重大障碍，因为中共党内的仍然有一批人，是不愿意习近平连任的。如果说现在承认这个清零政策搞错了，那么下级他是不负责任的，因为他执行是来自中央的指示，所以一级一级的反追回去，最后一定会有一个人要承担这个决策错误的责任。”
目前除了上海，中国还有多个城市都被封控，经济活动被迫停止，民众出行困难，怨声载道。
上海民众：“这次疫情其实是个小小的感冒发烧，但是给我们上海人民带来的疼痛是我们难以承受的，难以言表的，我们非常痛心。请问一下，上海究竟是怎么啦？”
邢天行：“这种斗争本身并不是对病毒的斗争，而是对人的斗争，它不需要对它在清零当中所产生的任何次生灾难负责，它根本就不在意老百姓的死活，或者是什么经济发展，它真正在意的是它本身的权利能否得到稳固。”
旅美时事评论员邢天行说，在中共极权统治之下，中国人民没有任何安全可言。
（新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/2022/05/06/a103419502.html)
