下载点选后右键单击 "另存新檔"
经济中心上海封城一个月后，防疫目标已经从最初的“动态清零”，下修成“不在隔离区外传播”的“社会面清零”。
4月30号，上海声称首次实现了这个目标。但随即隔离区外又连日出现新增本土病例，让“社会面清零”破功。之后，官方的口径又下修为部分地区“社会面基本清零”。
同时，政治中心北京的确诊人数也不断攀升。虽然北京没有宣布封城，但全市餐厅禁止堂食，景区关闭，数十座地铁站、上百条公车路线暂停。有了上海封城的前车之鉴，北京市民也惴惴不安。
尽管如此，中共当局仍然一再强调要坚持“动态清零”毫不动摇，同时把国内质疑的声音全部“清零”。
旅美时事评论员唐靖远：“中共把这个清零高度政治化以后，把它作为所谓的社会主义制度优势性的象征，也把它视为最高领导人的一项重大政绩，甚至把它与习近平他要在二十大谋求连任挂钩起来。如此一来它就使得这个清零模式无法被改变。”
但清零真的体现出“制度优越”吗？国际专家和学者不断提出质疑。5月10号，之前力挺中共的世界卫生组织（WHO）秘书长谭德塞（TEDROS ADHANOM GHEBREYESU）也开口了。
世卫秘书长谭德塞：“谈到清零政策，我们不认为能持续下去。”“我们已经和中国专家讨论了这个问题，我们表示，这种方法，你知道，是无法持续的，考虑到病毒的表现，我们认为转换方法是非常重要的。”
世卫公共卫生紧急计划执行主任莱恩（Michael Ryan）：“任何对抗新冠病毒大流行疫情的措施，就像我们一开始就强调的，应该体现出对个人和人权的应有尊重。”
唐靖远：“我们看到上海封城已经超过了一个月了，这么严格的封城之下，依然每天新增是达到数千例，这个就说明封城它其实几乎是没有效果的。但清零带来的巨大的次生灾害和对经济的伤害它却是无可弥补的。这些代价它都是永久性的，因为这个病毒它注定是要长期存在的。”
清零政策还让中国经济活动急遽萎缩，并影响国际供应链，导致外资撤走。多家国际投资银行最近再次调低了中国全年GDP增速预测，平均值只有4.5%，远低于中共当局的目标5.5%。
当局也意识到这个危机，但还是不愿放弃清零政策，并打算再次走回“大基建”的老路。美国彭博社4月初报导，中共地方政府拟定了几千个“重大项目”的清单，计划投资至少达到14.8万亿元人民币。试图以这些基建项目拉动GDP。
但“大基建”很可能引发通货膨胀，出现面子工程或过度建设的浪费情况，还会大幅增加地方债务。
深圳企业家王应国：“对于民主社会来说，它考虑到是老百姓的安危，考虑到是经济的发展。但是在专制社会，它考虑是权力，它就不考虑这些东西。所以说它利用这个瘟疫，它正好它能掌控能管理。中国这种清零说白了，它就是走向更集权专制的信号。”
澳洲、新西兰和新加坡等国家曾有类似的“清零”政策，实施封城。但随着传播力更强的德尔塔（Delta）和奥密克戎（Omicron）变种病毒出现，加上疫苗接种率的上升，这些国家先后放弃清零。
唐靖远指出，如果中共继续坚持清零，最终会把中国变成世界的孤岛，经济会加速脱钩，产业链会转移，其它领域也会随之隔离。而对中国民众来说，清零事实上是一场正在进行的政治运动，每个人都在轮流扮演被斗争角色。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2022/05/15/a103429727.html）
