6月1号零点，上海拆除隧桥和主要商店街，景点的路障，声称全面恢复正常生产生活。不过，官方公告里却完全不提“解封”二字。

这是为什么呢？5月31号网易刊登原新华社记者顾万明的文章，透露了原因。

文章说，29号上海市召开疫情防控新闻发布会，有关领导正式否定了“封城”的说法，表示“上海从未宣布过‘封城’，因此也不存在‘解封’，不能使用‘解封’的提法。上海全域静态管理是按下暂停键，但期间城市核心功能始终保持运行”。

在上海市官方发布的29号新闻发布会视频中，没有出现相关片段。但不少上海市民都在微博上讨论官方的这一说辞。

还有网友曝光官方的“宣传引导工作提示”中说：“不使用‘解封’提法。上海和武汉情况不同，从末宣布过‘封城’，因此也不存在‘解封’。”

两位上海市民也证实了这一消息。

上海市民王先生：“今天不要出门证了，但是回来还是要查72小时核酸。他没说‘解封’，他们不是说了吗？从来没有封过上海，是居民自己组织，居委会是自己封，封了自己买高价菜。就是甩锅呀！”

上海市民顾国平：“为什么官方不想宣布（解封）这样的问题呢？他开始就不承认他是封了，所以他就也不宣布解封。因为这样，他把这个责任推到基层去了。就是上海市政府他说你们居委会自己决定。”

记者致电浦西某小区的居委核实。

记者：“市政府说他们没有提过封城。”

浦西某小区居委：“老师，疫情当下，居委有那么大权力吗，您觉得？”

记者：“你们是哪里拿到红头文件或者是？”

浦西某小区居委：“我们肯定是听我们的上级的。我们上级哪里呢？街道。街道上级哪里呢？区里面。区上级哪里呢？市政府。你去翻一下3月31号晚上的上海发布，是居委说的吗？”

记者还致电上海市民政局，但工作人员以“没有权限回答”为理由回避了这个问题。

另外还有上海市民发帖透露，由于上海市政府不承认封城，居委和志愿者也开始改口，都声称“我们没有封过小区，都是居民自发的自愿的居家不出门的”。

上海市民王先生：“反正现在封了两个多月，到底是谁的责任？老百姓损失这么大，国库损失这么大，到底是谁的责任呢？都在推卸责任。老百姓的损失谁补呢？没人补。（次生灾难追责）没人提，谁敢提？提了说你寻衅滋事。”

上海市民顾国平：“他这样的操作好处是什么？就是政府没有责任，什么事情都不是政府干的，都是居委会。然后他说，居委会都是居民选举的，我们又没有决定。然后我们（居民）又没有选过居委会，他们内定的。所以中共这些做法都是黑暗的，暗箱操作。”

根据5月30号的“上海发布”官方微博，6月1日零点起，上海住宅小区恢复出入。“不得以任何理由限制居住本社区的居村民出入。”

但上海市民王先生还透露，虽然现在出门不要出门证了，但是进小区还是要查72小时核酸，没有的话不给进。

上海市民王先生：“（官方）没有提，但是小区就是这样。出去不管，进入就要72小时（核酸）。他现在不强迫，变相强迫。没有72小时核酸你到哪里去？什么地方都不能去。”

王先生表示，现在上海的商店约有70%恢复开门营业，街上的人流大约只恢复了30%。但是银行不开门，ATM机也没有钱，很多人围在银行门口，却取不出钱。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2022/06/01/a103444107.html）