大陆民众对他离世的消息，立场呈现巨大落差。
不少人肯定他结束了苏联，进而推倒了东欧铁幕，改写了全球历史；也有网友感叹，中共党内为什么就没有戈尔巴乔夫式的人物？
还有博主撰文，作为中国人，应该感谢戈尔巴乔夫。如果他拼着苏联那最后一点家底，搞个鱼死网破，世界尤其是中国，都绝不会有今天这般的繁荣光景。
但也有网民认为，戈尔巴乔夫在中国等同贬义词，因为他总是和“经验教训”、“背叛”等一起出现。
大纪元专栏作家王赫：“他通过改革，使苏联作为共产主义最大的政权解体了。而这个解体是整个共产主义在全球失败的一个标志性的事件。他给这个世界带来了无限的希望和可能，这是他的最大历史功绩。”
戈尔巴乔夫掌权期间，向世界打开了大门，包括与美国达成军备控制协议，限制核武器。因为帮助终结冷战，1990年他获得了诺贝尔和平奖。
他提出了“新思维改革”，试图改革苏联的政治和经济体制，不料触发国内多个地区的民族主义情绪，一个接一个前苏联共和国宣布独立，最终导致苏联解体。
“就是因为他，我们有了更多的机遇！就是因为他，我们的政局变得动荡！因为他，我们才能获得自由！全是混乱！那是希望！”
戈尔巴乔夫此前帮美国餐饮品牌必胜客拍的这段广告，也成为外界对他两极化评价的写照。
在他去世后，美英法德日等各国领袖纷纷发悼词哀悼，称赞戈尔巴乔夫改变历史、带来和平的勇气。
普京也表达了深切哀悼。
而截至9月1日，习近平仍没有发出悼词。中共外交部只是称他曾“为推动中苏关系正常化作出积极贡献”。但中共喉舌代表胡锡进发文称，戈尔巴乔夫“用搞垮祖国赢得西方称颂”。
王赫：“（戈尔巴乔夫）他是顺应了历史的潮流。苏联已经腐烂，苏共必须解体。也就是说，没有戈尔巴乔夫，苏联也要解体，只是方式不一样。”
中共贬低戈尔巴乔夫，美国有线电视新闻网（CNN）认为，是因为他的改革引发了中共最恐惧的事情——苏共解体。长期以来中共对此引以为戒。
2013年，中共就曾制作有关苏联解体的纪录片，并号召党员观看。
旅澳历史学者李元华：“习近平如果能认清历史的发展趋势，抛弃中共，他必定能作为一个重要的历史人物，留名青史。而他现在所坚持的武统台湾，然后去保党的话，他就会跟这个党一样走进坟墓。因为天灭中共，这是一个历史趋势，任何人阻挡不了。”
中苏关系曾在1950年代决裂。1989年5月，在六四大屠杀前夕，戈尔巴乔夫访问北京，实现了苏共和中共关系正常化。
大纪元专栏作家王赫表示，在他访华回国后不久，邓小平就开始血腥镇压六四学潮，这使戈尔巴乔夫大受刺激：不能再做邓小平这样的人。因此当支持民主的示威活动在1989年席卷苏联时，戈尔巴乔夫并没有动用武力镇压。而他在改革过程中，放弃了保持独裁的机会，这些都值得习近平借鉴。
王赫：“他宁可自己下台，他也不追求垄断权力，他成为了俄罗斯一位公民，完成了巨大的历史转型。他所追求的是一个国家民族的长远的利益，使这个国家能够走向自由的道路上。”
苏联已成历史。而对于今天的中国百姓，到底是要做中共的殉葬品还是要自救，评论认为，这值得每一个人认真思考。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2022/09/01/a103516228.html）
