阿里巴巴集团在接受美国证监会（SEC）调查后，披露集团有超过12家实体的部分股权，由中共国有企业或外国主权财富基金持有。中共用控制科技企业的“黄金股”，再引关注。

根据阿里巴巴在美国和香港提交的文件，阿里旗下超过12家实体的部分股权由国有企业或外国主权财富基金部分持有。其中，国有企业持有阿里巴巴6个直销业务实体的股份，也取得体育、健康、物流和本地消费服务等多个商业实体的部分股权。

中共国营企业持有阿里巴巴的股份，截至2023年3月的会计年度，这些业务占阿里巴巴总收入的比例约6%，其中5家持股比例低于10%，另一家持股比例低于30%。

资深政经评论家吴嘉隆：“它主要是用1％的黄金股或者俗称干股，取得提名董事的权利，可能可以干预或介入公司的重要决策，然后呢，以阿里巴巴做范例，如果阿里巴巴都接受，其它企业大概也不得不接受这种国家控股方式。也就是说，用国家控制1％的股份，这1％可能国家也不用出钱，然后就等于介入，但是不是完全的国有企业是这个意思。”

中华经济研究院助研究员王国臣认为，中共当局希望形成一个以国有企业为中心，来推动整个国家的经济发展模式。

中华经济研究院助研究员王国臣：“第一个是它不相信外资，第二个它不相信民营企业，所以对于民营企业它当然就是强迫的黄金股权入门，然后来掌控它的经营方向，符合国家的安全或国家的经济发展方向。”

王国臣表示，第三个因素是加强对于这种平台经济的控制。

王国臣：“可以看到从去年的中央经济工作会议，到今年的各地方政府工作报告，都提到了所谓的数位经济，也就是说在确保平台经济是可以在北京当局的掌控之下，有序的铺展。他们希望依托整个数位经济，进行下一波的中国大陆经济成长。”

资深政经评论家吴嘉隆表示，这是一种新的型态，效果如何，需要观察。不过，基本上是伤害民营企业的积极性，伤害民营企业家的投资方向和投资能量。

吴嘉隆：“它以为国家把手伸入大型民营企业，不管是科技的，金融的，还是电子商务的领域。它以为这样可以增加国家对技术跟商业的控制，其实恐怕它到时候会发现算盘大错，因为这样做的结果，其实是引来副作用，引来反效果。”

王国臣认为，对于后续中国经济并没有太多的冲击面。

王国臣：“因为这是大家都知道的整个国进民退或整个新型举国体制之下的趋势，那这种东西只会强化外资企业或民营企业的担忧。因为这某种程度是背离了美中经贸协议中的强制技术转让或者是开放股权的部分。那另外对中国大陆境内的民营企业，当然能跑的就继续跑，那不能跑的大概也不会增加额外的投资，因为到时候会被整个党或者是被整个国家给收割。”

中共政府实体去年从阿里巴巴和腾讯控股等中国科技领军企业手中获得的所谓“黄金股”，这种股权结构允许政府提名董事或影响公司关键决策。

吴嘉隆：“资本主义讲的是竞争，社会主义讲的是控制，所以你会发现他们不同的方向。为了竞争，你要推动创新。为了控制，它要去抓到权力，然后不断的看到权力斗争。在资本主义里面，你看到的是不断的推进技术，推进研发，然后透过创新来取得市场领导地位。在这个发展方向上，就表现成现在中共满脑子都是控制， 都是监管，产业监管， 社会监管。”

吴嘉隆表示，中共当局这些技术性细节，无补于中国经济结构性的缺陷和全面性的危机爆发。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2024/03/03/a103858547.html）