下载点选后右键单击 "另存新檔"
中共国务院国家教材委员会在这个月初，发布《关于开展高校宪法学教材全面摸底的通知》，要求省级教育部门全面调查各地高校目前使用的宪法学教材，包括主编姓名、出版年期、使用学科及学生人数等十个项目，并且，必须在1月15号前将调查结果交给教育部教材局。
有法律学者在微博表示，事件的起因是因为政法大学教授柯华庆“举报”多位知名宪法学学者，指他们编写的教材是所谓“鼓吹西方制度，嘲讽社会主义”。被举报的教授有北京大学张千帆、清华大学林来梵等法学教授。
网民认为，这件事令法学界人人自危。
东南大学法学教授张赞宁认为，鼓吹西方的宪政民主就受到举报，这完全是不合理的。他表示：中共既然要宣扬宪政、提倡宪政，那么宪政只能是西方的宪政，没有东方的宪政，日本的宪政也是学习西方的。而西方的宪政是以民主为基点，那么就不能不提宪政民主、西方制度。
东南大学法学教授张赞宁：“民主宪政本来就是西方的东西。中国本地是没有民主宪政的。这个完全是舶来品。如果你把中国的宪政，扣上一个中国特色的宪政，那本身就是伪命题。所以宪政必须是西方的。这个不存在鼓吹的问题。”
中国历史学专家、原首都师范大学教育科学学院副教授李元华表示，中共的这道行政命令显示出中共一直就没有放松对高校的控制，尤其是强推一些高校改用“马克思主义理论研究和建设工程”（马工程）科研组编写的宪法学教材。
文革时，摧毁人性的“举报”毒风，目前在中国大陆依然存在。其中最受人批评的就是：中共为推行无神论，要求学生“举报”有信仰的父母、亲友、同学与邻居。
中国历史学专家、原首都师范大学教育科学学院副教授李元华：“这批学者都经过文革了，都经过这么运动了，他知道哪个角度能举报成功。他是有设计的，或者说他是有想法的。举报其实就是很卑劣的一件事情。”
张赞宁回忆说，他本人也曾被“举报”过。只因他在课堂中告诉学生：“江泽民的三个代表是违宪的。”因为其中一个代表，是宣扬“代表”最大多数人的根本利益。而宪法规定“法律面前人人平等”，谁也没有权利为了大多数人的利益，可以牺牲少数人的利益，所以这本身就是违宪的。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2019/01/29/a102499953.html）
