3月1日是美中90天休战谈判的大限，也同样是华为首席财务官孟晚舟是否被引渡到美国受审的日子。
最近华为创始人、孟晚舟的老爹任正非突然摘下了“友好”的面具，一改往日“低调”的态度，抬高调门指责美国对孟晚舟的指控有政治动机。 并且他还表示“西方不亮东方亮”，华为可以在美国以外的地区开拓市场。
下载点选后右键单击 "另存新檔"
与此同时，美国一些盟友似乎准备放松对华为的限制。一切都显得十分诡异。
任正非变脸 中美角力另一条线
梳理美国盟友的变化，不难从中看到一些中共施压与报复的影子。有分析认为，任正非的变化是中共党员“时硬时软”的特质，也反映着“幕后真正老板”中共的惯常争斗手法。
其实从川普就任美国总统，美中之间就若隐若现地进行着各种角力。如果把贸易战谈判看作是美中之间台面上的角力、是一条主线的话，那么台下的角力就是辅线。眼下最明显的就是关于华为和它的首席财务官孟晚舟事件。
自从去年12月1日，加拿大应美国的引渡要求，抓捕了孟晚舟之从。最初外界并没有看到任正非有什么态度，仍然低调。即使是上个月他邀请几家国际媒体采访，也只是否认“间谍”的指控。并且说“想念女儿”，还赞赏美国总统川普“伟大”。
然而4天前，他又一次接受BBC的独家专访，口气大变，说世界“离不开”华为，美国也“不可能扼杀掉”华为，并且说美国对孟晚舟的拘捕行动“带有政治动机”。
任正非还特别提到了英国，说“还会继续英国投资”，“美国不信任我们，我们（就）更大规模地转到英国来投资”。他强调，“对英国还是信任的”。
英国受压“转弯”了？
任正非对英国表示“信任”，与英国的态度出现“转弯”有着直接关系。不到两个月的时间，英国从“担忧风险”变成了“风险可控”。
英国国家网络安全中心（National Cyber Security Centre）公开表示，他们认为华为技术对英国带来的风险在“可控”范围之内。18日《金融时报》报导中表示，英国政府的结论是，“能够缓解在5G网络中使用华为设备的风险”。
随后，曾指出华为有安全风险、并敦促英国首相尽快决定是否禁用华为的杨格尔（Alex Younger）也改口了。这位军情六处（MI6）处长暗示，英国可能采取比美国温和的态度来对待华为。
不觉得奇怪吗？这其中发生了什么？恐怕目前只有当事人才知道。但纸里包不住火，真相早晚会被披露出来。
其实，从近期中英之间的反应上，或许也能看出一些端倪。日前中共副总理胡春华取消了与英国财政大臣韩蒙德的会晤，英国《太阳报》消息说是抗议英国国防大臣威廉森（Gavin Williamson）派舰巡弋太平洋的言论。
中共官媒《环球时报》评论表示，英国用针对中国（中共）的严厉言辞讨好美国，对西方国家做了不好的示范，“英国人需要反思自己是否做得过分了”。胡锡进的评论，可谓是“含沙射影”，颇有指桑骂槐的意味。
中共的这番动作之后，英方对华为的态度变了，有意思吧？
另外亚洲首富李嘉诚的“长江和记”在英国有众多的基建项目，是英国最大的单一海外投资者。“长江和记”在英国握有知名移动通讯商Three UK，去年底宣布投入二十多亿英镑发展5G网络。华为是Three UK的重要设备商。
需要提醒一点，李嘉诚与任正非交情深厚，多有商务合作。在任正非和华为被国际社会“人人喊打”的关头，李嘉诚有没有可能运用他的影响力，影响英国政府的决策呢？
新西兰总理阿德恩口风变了？
态度变化的不仅是英国，新西兰总理阿德恩（Jacinda Ardern）口风也变了，18日说并没有排除华为参与本国5G网络建设，“没有最终确定”。19日德国也表示，德方将同意华为参与5G竞标，但仍须内阁与国会正式批准。
德纽两国的变化，不知道是否与中共的施压有关，但的确有一些不正常的事情出现。前不久一架飞往上海的新西兰班机被临时拒绝入境，不得不折返回国；中纽筹办多年的旅游推广活动，突然被中方取消；阿德恩访华时间表一直无法确定。
中共为何不计代价助华为和孟晚舟？
国际问题专家唐浩分析，从一些国家对华为的态度转变，以及中共对各国的种种举措，不难看出华为与中共非常密切的关系。这可能意味着，孟晚舟手里很可能握有“极度重要”的资讯，所以中共才不惜得罪国际社会、不计代价帮助华为、争夺孟晚舟。
唐浩指出，中共的惯常争斗手法就是先高调强势打压，如果效果不理想就低调转入地下，暗中施以威逼利诱。此时的美国态度非常关键，不仅影响着盟友，也对自身的国家安全会有深远影响。
政论家陈破空指出，任正非的前后变化是中共党员的特质，一会“可怜巴巴”，一会“凶相毕露”。这对国际社会应该是一个启发：不要忘记华为在（中国）国内的角色，它是中共镇压民众的工具。不要忘记它的金盾工程、天网工程，从新疆西藏到全国各地，从中国大陆到国际社会，华为已经像魔鬼一样渗透每一个角落。
陈破空提醒，如果国际社会对华为判断失误，可能会造成当年英国对希特勒屠杀犹太人的“绥靖后果”。两次世界大战都源于欧洲，如果放松对华为的警惕，有可能因为短期利益而损害长期利益。
好的，感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组 ：http://www.epochtimes.com/gb/19/2/23/n11066292.htm
