下载点选后右键单击 "另存新檔"
在央视声称“没有版权”不能直播的情况下，“央视新闻直播文字实录”在大陆网民面前唱起了“独角戏”。今天上午，这个话题已经排在了大陆微博热搜第二位。
央视官方微博在节目后35分钟左右，推出了全文只有428个字的两人对话汇总。其中只有一句里根问话，其余3段都是刘欣讲的内容。但央视还叫屈，“开场被三次插话”。
不过不少网民认为央视不直播是“欺骗民众”，将16分钟的对话选择性缩减到400多字同样是“忽悠百姓”。
那么这次“欣翠对话”究竟说了些什么呢？
美中女主播“冲锋陷阵”谈贸易问题，不少人预测会出现“唇枪舌剑”、“火花四射”的场面。但看后发现，吊足胃口的“中美大战”并没有火花。16分钟的对话闻不到火药味，只是Q&A式的“礼貌采访”。里根问，刘欣答，用“温文尔雅”描绘倒比较恰当。
刘欣硬说自己不是党员 央视不提
节目一开始，里根首先强调自己只是福克斯商业频道的主持人，不代表任何人讲话，只代表自己。她指出刘欣“是中国共产党的一员”，不过里根认为没有关系，可以“在节目上表达不同看法”。
刘欣简短客套之后，就里根给她的身份“定性”重点做了解释，称自己不是中共党员， 只是CGTN的记者，“不代表中国共产党说话”。
刘欣为什么要撇清自己的“政治面貌”呢？不代表中共说话，中共媒体会接受“政治上不过硬”的女主播吗？
大家知道，北京曾要求“媒体姓党”，必须绝对忠于党、听党的话。纽约时报表示，习近平一直强调中共党媒要“讲好中国故事”，向全球观众展示一个“得到中共认可的中国崛起的故事”。
香港浸会大学高级讲师吕秉权指出，中共“党员有明的、有暗的，看你怎么看”。言外之意，不了解中共党文化的里根，在这点上还“显得简单”。
“开场被三次插话” 专家：或因信号延迟
在刘欣撇清身份的过程中，里根先后三次插话。不过刘欣丝毫没受到干扰，依然流畅地“说”着。吕秉权认为，可能是信号延迟的问题，这正好可以让中共控制不利信息的传播。“辩论中转播信号从有到没有、延迟，中方背后有大量操作。”
他对美国之音表示，这种延迟既可以给辩论降温，让刘欣表达自己官方立场的主线，又可以避免可能出现的误差，或者他们不情愿看见的东西，比如提到六四、人权、中国（中共）领导人财产等等问题。
不过也有另一种可能，里根在前边的节目中曾嘲讽，刘欣只能照着稿子“读”。如果是照着读，也能够不受影响。
里根：中共盗窃知识产权 刘欣承认 央视不提对里根认为的“最重要的问题”——中共盗窃知识产权问题，央视只字没提。里根说：“拿走不属于你的东西永远是不对的。但是在世贸组织（WTO）的众多案例中，在美国司法部和联邦调查局（FBI）的案件中可以看到，中共盗窃了大量的知识产权。”
里根问刘欣，这样的情况下，美国企业怎么在中国做生意。
刘欣没有否认中共盗窃美国知识产权。她说“不否认存在知识产权侵权、存在版权问题、存在盗版甚至窃取商业秘密的行为。这是必须解决的事情”。
但她转移了问题的焦点，说美国也有侵权的问题存在，并强调“这是一种在世界各地都常见的作法”。
里根指出，对中共盗窃知识产权的指控，不是一种简单的陈述，而是有证据的。多份报告中都指出了同样的问题，包括中方加入世贸组织的报告。
若美国要华为交出技术才可以进入 中共OK？
里根还用正处在“风暴眼”中的华为作例子，反问刘欣，如果美国要求华为交出技术，中共会OK吗？
她说：“可以试想，如果美国说‘进来吧华为，不过我们的条件是，你必须和我们分享你们创造的所有了不起的先进技术’，这样可以吗？”
里根明显是针对中共要求进入中国的外企必须以合资的方式或者用技术换市场的问题。
但刘欣根本不正面回答，说如果通过合作、相互学习，“如果你为这一知识产权或这项高科技付费”，这是好事。然后就说起了她个人如何学英语等等，完全就是答非所问。
里根：双方互免关税可行？刘欣推给历史
在央视漏报的关税部分，里根问刘欣，中方对美国商品征收的关税税率，几乎是美国征收中国商品税率的3倍，双方互相免除关税是否可行？
刘欣则把关税不平等的问题推给了历史，说“当时没有人用枪指着他们的头啊”，“这都是各国根据自身利益做出的决定”。
中国问题专家、哈德逊研究所资深研究员白邦瑞（Michael Pillsbury）随后评论说，刘欣准备好了一些“令人舒服”的要点，这正是中共的一贯做法。让人感到舒服，但几乎否认一切，这也是川普谈判团队在过去一年中所面临的问题。美中双方曾议定了长长的很好的协议，但在细节和执行方面，中共倒退了很多，导致现在陷入僵局。
白邦瑞认为，丈夫是土耳其裔德国人的刘欣“很谨慎”，严格遵循中共的宣传路线和对外口径，不离中共的论调，在一些问题上“避重就轻”。她这么回答，只是“不想立即被捕”。
好的，感谢您关注新闻看点，别忘了转发点赞，再会。
大纪元《新闻看点》制作组：http://www.epochtimes.com/gb/19/5/30/n11290243.htm
