下载点选后右键单击 "另存新檔"
进入大陆社交平台新浪微博的热搜榜，可以看到有关香港反送中的消息，基本都是负面批评。在这里，香港的抗议者似乎受到各界谴责，连香港市民也联署反对示威，而警察拔枪则“正确合法”。
而在官方媒体上，中共更是把香港人的抗议示威，描述成“暴力”、“恐怖主义苗头”、“颜色革命”等。本周，当一名女抗议者在镇压中被射伤眼睛，引发众怒后，央视等党媒迅速出声讽刺，声称这名女子不是被警察的布袋弹射伤，而是被另一名抗议者弄伤。
这样的宣传手法引起西方媒体关注，被称为中共对香港的“信息战”。
《纽约时报》中文网站8月14号报导说：“这种断言不仅仅是导向性陈述或假新闻。中国共产党在中国所谓的防火长城内，对媒体内容采取强有力的控制。现在，中共正在把这种控制当作信息战的武器。”
美国《华盛顿邮报》也在同一天报导：“抗议活动得到了香港社会的广泛支持，但已经变得非常激进和分裂，中共当局在国家媒体和社交网络上，大幅加大了宣传力度，以此来诋毁和贬低抗议活动。”
中国政法大学国际法硕士赖建平：“（中共）它其实就是要对于香港的正常和平示威，进行一个污名化，它要误导世界的舆论，同时给中国的国内的人去洗脑，激起国内对香港的反感。目的是为它接下来的暴力镇压制造舆论。”
中共在这次“信息战”中的手法经历了变化。
今年6月反送中抗议刚爆发时，党媒对此只字不提。当时外界认为中共是担心引发大陆民众的共鸣。不过在7月1号，港人的和平示威活动后，有抗议者冲进了香港立法会大楼。中共党媒立即发表了一系列文章和社论，谴责所谓的破坏和暴力行为，但没有解释抗议者抗议的原因。之后，警民冲突不断升级，中共媒体一直单方面为香港警方辩护，贬低抗议者，又把责任抛给所谓的“外国势力”。
中国问题研究人士张健表示，当局“信息战”操作至今，结果是煽动了老百姓的民族主义和反西方情绪，民众被误导的越来越愤怒。
中国问题研究人士张健：“这样的信息战，重点是，在中国的社交媒体上，已经出现了对追求司法、追求民主的香港市民，（可以）用坦克、用更加高压、暴力、血腥的手段去镇压的这种呼声，而且还能存在。”
但信息战也有百密一疏的时候，有些大陆民众能够突破封锁，看到香港真相。可是中共并不会放任他们的言论。
6月以来，已经有多名大陆公民因支持香港反送中，被抓、或被“喝茶”，例如“长沙富能”公益法律机构的3名工作人员：程渊、刘永泽和小吴；或北京维权人士全世欣、北京诗人王藏、湖北荆门作家周远志、四川籍维权人士卫小兵等人。
张健：“一方面，理性客观分析香港问题的人，可能就会被抓捕。另一方面，用坦克、机枪、暴力杀人，这样的贴子却在网络上泛滥。中共不是没有力量去控制这些暴力的字眼，这就是中共在绑架所有的国民，给中共动武的时候做一个背书。”
对中共“信息战”的质疑还包括造假。例如，这两天，中共媒体纷纷将日前在香港机场被打的大陆《环球时报》记者付国豪，吹捧成英雄。但不少网友质疑付国豪有国安身份，并且，他没有通过合法途径，前往香港采访等。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2019/08/15/a102645066.html）
