武汉肺炎爆发已近3个月，习近平自称“亲自指挥，亲自部署”了防疫工作，但他迄今未到疫区重灾区武汉，引发外界猜测。

美国之音2月26日援引《北京之春》荣誉主编胡平的话说，习近平不去武汉，应该有两个原因，“一是怕感染病毒；二是担心自己的安全，他很可能会联想到文革中武汉7·20事件，他知道武汉的官民很多都对他不满，万一有人豁出去了当场发难，哪怕只是当场质问，那都会很麻烦。”

胡平认为，尽管习近平知道这两种可能性都很小，但不怕一万，就怕万一，所以还是不去为妙。

报导指，北京历史学者和胡平有同样的看法，认为习近平不去武汉首先是怕传染，其次是担心“武汉事件”重演。

“武汉事件”，也称“7·20事件”，是指中共时任党魁毛泽东、中共总理周恩来，为了解决湖北省革命派“百万雄师”和“造反派”间的激烈武斗，于1967年7月14日到达武汉，但湖北省军区和“百万雄师”抵制中共当局的处理意见，并于7月20日早晨揪斗中共中央文革小组成员王力。为了安全起见，当天周安排毛乘飞机离开武汉。

武汉市长“甩锅”中共当局

这次瘟疫自去年12月初爆发，在国人都在声讨中共当局隐瞒疫情、致使疫情迅速蔓延的责任的情况下，武汉罕见地把隐瞒疫情的责任“甩锅”给中共当局。

1月27日，武汉市长周先旺接受中共央视采访时，公开承认武汉当局此前不及时披露疫情，但他开脱说：“披露的不及时，这一点大家要理解，因为它是传染病，传染病有传染病防治法，它必须依法披露。作为地方政府，我获得这个资讯以后，授权以后，我才能披露，所以这一点在当时有很多不理解。”

旅美经济学者何清涟认为，熟悉中共政治尤其是党内斗争史的人都明白，哪怕上级错得离谱，下级也是“奴才该死，臣罪当诛”。如果不是背后有人撑腰，借地方当局几个胆子，也不敢公开“甩锅”给中央领导。

2月13日，北京当局撤换了湖北省委书记、武汉市委书记，其职务分别由上海市长应勇、济南市委书记王忠林接替。应勇是习近平的浙江旧部，王忠林也被指是习近平信任的人马。

谁发布武汉解封？

除“甩锅”外，武汉当局还出现“摆乌龙”事件。

2月24日上午，武汉封城刚满一个月之际，武汉新冠疫情防控指挥部宣布有条件地解封——必须出城的人员以及滞留在武汉的外地人员可以申请出城，但要坚持错峰出城、分批实施。

但不到4小时，该指挥部又宣布解封令无效，并称武汉市“坚决贯彻”习近平的“外防输出”的重要指示，严格管控人员与对外通道，严防疫情向外输出。

武汉当局不到4小时内接连发出两个截然相反的通报，立即引发外界的关注和批评，认为中共在防控疫情前线指挥混乱。

尽管中共官方对解封令，先后给出两种不同的解释。最初的解释是，武汉市疫情防控指挥部下设的交通防控组，“未经指挥部研究和主要领导同意”就发布了该通告。但当晚，该指挥部又解释说，出城通告是由“武汉市一名副市长直接签发，未经指挥部研究和主要领导同意”。

此前，习近平当局一直强调防疫是他“亲自主持，亲自部署”，并强调防疫“一盘棋”，要听当局“统一指挥”。外界普遍认为，在此情况下，不管是交通防控组，还是副市长，都没有这个胆量私自发布如此重大通告。

那么到底是谁发布武汉解封的命令，至今还是一个谜。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/20/2/27/n11900728.htm）