近一段时期以来，与中共最高领导人习近平相关的几封公开信，在网络流传，并在海外中文圈热传，这几封公开信的署名分别是任志强、习明泽、习远平和邓朴方。

其实，这几封公开信除了任志强的公开信被证实是其本人所写——任志强也因此遭到关押整肃，其余几封应该都是伪作。原因何在？

其中，习明泽和习远平是习近平家人，邓朴方是邓小平长子，中共太子党代表人物。

先看看这三封所谓公开信的内容。署名习明泽的在信中说：“习近平不是真正意义上主席！更不是什么你们说的皇帝，一尊！家父罄竹难书，但他真的只是一颗棋子。”这主要是说习近平其实只是中共最高权力的傀儡，他并没有真正的重大决策权力，因此，这些年执政中造成的不利中国的后果和责任不能由习来承担。

署名习远平的在信中写道：“以前搞九龙治水，结果政令不出中南海，现在他吸取教训，集中领导多了一些，又有什么不对。”“哥哥曾经私下说过，当中共的最高领导人，必须先大左才能再大右，因为大左才能在党内立足，立足了才能启动彻底政治改革。早期的胡与赵都是不懂这个道理才半途而废的。”“有些惹起公议的事情，并不是他的旨意，完全是下面有人高级黑故意让他难题，目前对政法口几个人的处理，正是对这些杂碎的大清算。这还只是开场，好戏还在后头”。这封信同样也是在为习近平执政失策造成的后果开脱。

而署名邓朴方的“致两会代表的一封公开信”，则把矛头直指习近平，把近来中共执政出现的过失，都归结到习近平的“一尊”上，:“应该要对人民负责，对国家负责，对历史负责，而不是对某个当权者负责。否则，我们都会成为千古罪人。”

这几封公开信很大可能是伪作的原因在于，在中共的体制和政治运作中，作为最高领导人的家人，几乎没有可能以这种公开信的方式，向外界释放中共最高层的真相，这其实是一种约定成俗的规则。退一步讲，这样的公开信也基本起不到太多的实际作用，中共调动民意从来不是依靠这种公开信的方式来操作的。

对于邓朴方来讲，也不太可能利用这种方式来向习近平发难，首先这违反了中共高层政治斗争的潜规则，中共内部权斗无论如何激烈和你死我活，但在表面上都要公开表现团结，以稳定中共政权为要务。

如果真有太子党大员要向习近平发难，必定要私下联络军方、地方官员、以及宣传、政法、中共高层多个家族势力，形成统一共识，在时机成熟时突然起事，政变成功后，才会发出公开通告，而像现在这样兵马未动而高调发文讨伐，在中共残酷的政治搏杀环境中，无异于自杀，十分幼稚可笑。

以邓朴方和邓家的背景，以及他在文革中所遭受的磨难，不可能不了解中共高层的这些政治规则和常识，并且邓家族已经远离中共高层权力中心多年，邓朴方在如今这样肃杀的政治环境下能够自保已经不易，不太可能发出这样的公开信。

虽然这三封公开信都是伪作，但是，却透露出习近平如今最真实的现状。

署名习明泽和习远平的公开信是支持习近平的，署名邓朴方的公开性是反对习近平的，但是，信中却有一个共同点：就是习近平这几年的执政是失败的，造成的严重的现状和危机需要有人承担责任。

这其实反映出中共内部的现状：中共内部的强硬派、左派和希望改良的温和派，都已经对中共治下中国的未来没有信心，都对执政者的表现不满意。

在中美贸易战和全球大瘟疫世界追责中共的背景下，习近平面临的危局，在中共体制下已经没有任何化解危机的办法，是继续走老路坚持中共邪恶统治与中共一起陪葬，还是选择抛弃中共，走向未来，成为了习近平如今无法逃避的现实生死选择。

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/20/5/5/n12085713.htm）