重点一：谁发动骚乱？
重点二：美国骚乱 对美中双边有何影响？
重点三：美国骚乱幕后 与中共有关吗？
重点四：美国骚乱与香港反送中抗争 有何不同？
下载点选后右键单击 "另存新檔"
开门见山，马上来看第一个重点。
重点一：谁发动骚乱？对美中双边有何影响？
整起骚乱的起源，来自美国明尼苏达州一起警方执法过度的案件，姑且称为“明州事件”。
5月25日，一名叫做乔治‧佛洛伊德（George Floyd）的非裔美国人，因为被怀疑使用假钞而遭到警方逮捕。
过程中警方一度用膝盖压在佛洛伊德的脖子上，时间长达8分多钟，佛洛伊德说他不能呼吸，神情痛苦，最后他不幸身亡，这引发各界批评警方执法过当，涉嫌种族歧视。
涉嫌过度执法的警察随即被当局逮捕，并被指控“三级谋杀”与“二级过失杀人”罪。而根据法医验尸发现，佛洛伊德的死因并不是窒息，而是被警方压制时，引发了心脏病、高血压等症状而死。
这起案件涉及到美国最敏感的种族问题，当局处理相当谨慎而明快，美国总统川普也下令联邦调查局与司法部，针对这起悲剧进行深入调查。
不过，大批民众依然走上街头，呼吁重视黑人族群的生命。但不久，整起抗争开始走样，大批暴力分子介入，以“佛洛伊德之死”的名义，开始进行无政府的“打砸抢”，骚乱爆发。
接着，骚乱迅速蔓延全国70多个城市，各地都陆续出现纵火、抢劫、打人的暴力行为，许多城市也陆续宣布宵禁。
就连美国首都华盛顿也被人纵火，夜里火光四起，浓烟滚滚。
美国司法部长 巴尔（2020.5.30）：“和平抗争的声音，遭到暴力激进因素的劫持。”“在许多地区，暴力行动显然是提前策划过，由反政府左派极端团体所组织与推动，这些极左派极端团体使用反法西斯团体的手法。其中有很多人是从外地过去，推动暴力行动。”
好，我们可以看到，虽然整起事件和警方执法过度与种族问题有关，但即便当局迅速逮捕、起诉涉案警察，川普也下令深入调查之后，骚乱却没有逐渐平息，反而快速地暴力化、全国化。
就连白宫对面、具有200年历史的圣约翰教堂也被人刻意纵火，这显然不是一般民众的抗争手段。因为多数美国人是有信仰的，不敢对教堂胡作非为。那到底是谁干的呢？
川普点名Antifa组织
川普在推特上点名是Antifa组织与激进左派团体干的，并宣布要把Antifa正式列为恐怖组织。
Antifa，从字面上解读，是“反法西斯主义”组织（Anti-Facist），最早起源于欧洲，声称是要对抗极右派的法西斯主义，比方说当年的纳粹就是法西斯主义之一。Antifa这几年在美国逐渐活跃起来。
Antifa经常穿着黑衣，但采取的手段相当激进、暴力，相当类似共产党的“暴力革命”那一套，因此被认为是“极左派”的无政府主义团体。暴力画面我们就不播给大家看了啊。
事实上，Antifa是在川普上任之后，才活跃起来，涉嫌多次的骚乱。至于Antifa的成员有谁、组织背后是谁在主导，目前还不得而知。
Antifa组织的金主？
不过，2018年，当川普提名大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）时，Antifa曾经出动闹事，但事后疑似出现纠纷，部分成员跑到“金融巨鳄”乔治‧索罗斯（George Soros）的机构门前，高喊口号。
黑衣群众：“乔治‧索罗斯，我的钱在哪里？”
这项举措，似乎让Antifa的幕后金主呼之欲出，而川普自己也在推特上公开点名，这些人是索罗斯跟其他人出钱雇来的。
巧的是，这次的美国骚乱当中，也再次有人被目击拿钱给参与者。当然，我们还不了解这段视频的内容与当事人，所以不宜随便断言。
不过，从过去几年Antifa的活动，以及这次美国骚乱快速蔓延全国，甚至延伸到海外国家，让人很难不质疑，这场骚乱背后应该有“高人”在指挥。
至于这幕后“高人”是不是索罗斯？或者是不是所谓的“深层政府”（Deep State）？还有待后续更多的证据来研判。
重点二：美国骚乱 对美中双边有何影响？
不管这次骚乱背后的真正主使者是谁，我们或许可以先评估一下，这次骚乱对美国政治界甚至是中共，会有哪些影响。
我们先从川普政府方面来看，我认为，这起骚乱表面上是对川普当局带来不少负面的干扰作用，包括：
一、干扰川普经济复工计划。
二、干扰川普选情与民调支持度。
三、干扰黑人选民对川普的支持度。
四、干扰川普对中共追究疫情。
五、干扰川普对香港支援。
六、干扰川普对台湾、对其他外交政策的布局。
七、 干扰川普追查奥巴马当局对他的选举窃听与干预。
换句话说，这起骚乱在短期内，对川普政府显然是弊大于利。
我们再从川普的反对派、也就是美国民主党的角度来看，这起骚乱会起到哪些作用？
一、 挫伤川普选情与支持度
二、 挫伤共和党国会选情
三、 分散川普精力，减少对民主党与拜登的批评
四、 种族议题升温，有利民主党争取少数族群选票
五、 阻挡川普追查奥巴马、希拉里等前朝官员
再从中共当局的角度来看，我认为，这场美国骚乱对中共有几个作用：
一、 阻挡川普继续追究疫情
二、分散世界各国视线，淡忘疫情究责与武汉病毒所
三、 阻挡川普力保香港，与北京对抗
四、 分散世界各国对香港关注
五、 阻碍川普推进更全方位美中对抗
六、 对内宣传美国很乱、种族问题严重
七、 对内宣传美国政府不好，引发人民抗争
八、 对海内外混淆视听，说香港抗争跟美国骚乱一样
很显然，这起骚乱对民主党和中国共产党，似乎都是“利大于弊”。换句话说，明州事件的快速炒作、放大、蔓延，很可能不是单纯的民间维权行动，而是跟美国大选、国会改选有关，也跟美中全面对抗、港版国安法有关。
简单一句话，这次的美国骚乱，背后涉及美中之间的国际政治角力，也牵涉了美国两党的国内政治角力。
重点三：美国骚乱幕后 与中共有关吗？
这个问题，相信是许多朋友好奇的。但坦白说，目前还没有“一枪毙命”的证据，也就是英文说的smoking gun。不过，到目前为止，这场骚乱有几个特殊的迹象或者巧合，都跟中共有关。
首先，从时间点来看，明州事件发生在25日，然后就迅速扩大蔓延，变成全国性骚乱。这个时间段，正好是川普为了港版国安法在跟中共全力对抗的时间，非常巧合。
其次，在这次骚乱里，也出现了几个诡异的“中共元素”。比方说，5月29日，在丹佛市的抗争现场，地上竟然出现了一条中文横幅。
现场中文横幅 说普通话
通过直升机的空拍镜头，可以看见横幅上写着“咱们工人有力量”。“咱们工人有力量”是中共的红歌之一，为什么会出现在美国的骚乱现场？而且还特意放在地上，仿佛提前知道会有直升机来拍摄。
这是北京当局刻意安排，要让白宫看见的渗透挑衅吗？还是有人想要借此对北京当局来个“高级黑”？还是有爱国小粉红激情参与？或者是孔子学院要趁机教美国人学中文？我们不得而知。
再者，在白宫门外的冲突现场，一群黑衣人与警方对峙，竟然有人用普通话高喊“快走”、“快走”。至于这是现场黑衣人的对话，还是中文媒体记者的喊话？我们无法确认。
而在加州的Santa Monica，也有一群华裔面孔的黑衣人被警方逮捕。不过他们的身份，我们也还无法得知。
中共外交部党媒纷纷站台
至于中共官方，除了在媒体与网络上大肆宣传美国的种种负面消息外，诡异的是，中共党媒纷纷扮演起“反对美国种族歧视”、“关怀弱势族群”的慈善家角色。
就连外交部发言人赵立坚，也居然开始帮美国少数族裔发声、维权。对于一个向来漠视人权的国家来说，官方发言人竟然公开喊起维权口号，就像在半夜听到鬼故事一样，让人毛骨悚然。
中共外交部另一个发言人华春莹也是一样，她先在推特上用“我不能呼吸”来挖苦美方，接着又说“反对各种形式的种族歧视”。
不过，尴尬的是，前阵子国际人权组织与外国媒体才不断呼吁中方，不要歧视在中国的非洲人，并指出中国国内有“潜在的种族主义问题”。
中共当局说一套、做一套的背后，是不是为了报复美方？中共是不是也在这场骚乱当中，扮演了煽风点火的角色？
更夸张的是，《环球时报》总编辑胡锡进居然在推特上公开说，他怀疑美国的骚乱，是香港的“暴徒”渗透到美国去发动的。
很抱歉，我必须对胡总编说，您的发言已经涉嫌泄漏党国机密。你向外界泄漏了：公然说谎、颠倒是非、瞎扯造谣的本事，原来是应征中共党媒高官的必备条件。
中共网军再次出动
不过，不仅中共党媒与外交体系玩起“假慈善”的宣传战，中共网军也再次出动。
根据台湾知名的资讯战学者沈伯洋研究发现，近日有大量来自中国的账户在推特上与脸书上，使用“光复美国”“没有暴徒、只有暴政”“standwithusa”（与美国站在一起）等字词，试图模仿反送中运动的口号来对海外传播假信息。
这意味着，中共确实通过网军或人工智能机器人介入这场骚乱，对美方发起假信息战与心理战。
另外，有一件事很值得注意，当外界对于骚乱的高速扩张与高度暴力感到古怪，质疑背后是否有外国势力介入操作时，美国CNN竟发出报导说，这场骚乱确实有俄罗斯的假信息介入，但多数是来自民间的真实抗争。
不过，用逻辑来推论，骚乱对川普政府是弊大于利，而川普是目前中共最大的对手与威胁，按理说中共也很有可能介入这场假信息战，但CNN却绝口不提中共，反而将焦点转移到俄罗斯。
CNN的转移焦点、掩护中共，也让川普忍不住直接点破，他批评CNN总是不断说“俄罗斯”，但却不敢批评中共，“是因为他们需要现金吗？”
退役的空军准将斯伯丁（Robert Spalding），曾经担任美国国防部参谋长联席会议主席的中国战略顾问，他在推特上直言，这次骚乱背后是受到中共、俄罗斯与其它国家的支持，因为那些国家想要摧毁美国。
好，看到这里，就像我们一开始说的，目前还没有“一枪毙命”的证据可以说明中共直接介入这次的骚乱。但是有许多不寻常的事实、迹象显示，中共应该跟这次的骚乱有关。
至于中共究竟有没有介入、介入多深？让我们继续观察。
重点四：美国骚乱与香港反送中抗争 有何不同？
我们刚刚提到，胡锡进说美国骚乱是香港“暴徒”干的，而最近中共党媒也频频将美国骚乱与香港抗争相提并论，用来批评美国是双重标准，一边支持香港的抗争，却又一边把美国国内的骚乱群众叫做“暴徒”。
其实，这是中共惯用的“鱼目混珠”的伎俩。我们可以用几个简单的事实，来比对一下香港反送中抗争与美国骚乱的差异。
第一，香港抗争的起因，是中共与港府强推恶法，包括之前的“逃犯条例”修订和现在的“港版国安法”。中共要破坏“一国两制”的承诺，要毁损香港人的自由、人权与法治，永远改变香港人的生活。
美国骚乱的起因，是因为警察执法过度，但该名警察已经被绳之以法。当然，民间借此发起守护人权的和平抗争是无可厚非的，但是抗争活动马上被暴力绑架，快速蔓延全美国以及海外地区，显然并不简单。
第二，香港抗争虽然有“勇武派”的暴力抗争，但大多数时间是平和的理性抗争，他们不但抗争后还打扫街头，遇到车辆通过，大批人潮还会主动开路，高素质的言行表现也获得外界的赞赏与肯定。
甚至在攻占立法会当天，抗争者还主动提醒大家不可以破坏图书与文物，拿饮料也要给钱。
然而，美国的骚乱，虽然有和平抗争，但也有不少人趁火打劫，打破店家橱窗，进去偷搬抢。以前的中国土改，是“打土豪，分田地”；现在的美国骚乱，是“打商家，抢NIKE”。
甚至就连打劫商家的暴徒，彼此还会互相抢劫，这种行为举措，跟香港抗争者是迥然不同。
第三，镇压抗争者的香港警察们，虽然被批评涉嫌违法滥权，但没有人受到追究，甚至还被加薪；但美国执法过度的警察，却迅速被逮捕究责，起诉法办。
第四，香港抗争者，追求的是对香港“一国两制”的维护，对自由、人权、法治的守护。虽然也有人攻击了立法会和中联办，但是是为了表达对中共极权统治的抵抗。
美国骚乱的参与者，除了有声援人权的诉求外，令人遗憾的是，和平的声音被大量的暴力绑架，出现了许多打砸抢与纵火，甚至还有人试图攻击地方政府与白宫。
然而，美国是自由民主国家，政府并没有迫害人民或剥夺自由权利，但骚乱者却刻意攻击政府，背后的动机与目的，显然不单纯。
小结
最后，我们要强调一点，虽然明州事件引发了大规模的骚乱，但还是有许多民众是为了守护人权而理性地表达诉求，拒绝受到暴乱的挑拨。
好，今天就先聊到这里，如果你喜欢我们的节目，请记得订阅、留言、按赞，跟你的亲朋好友分享。订阅之后，请记得打开旁边的小铃铛，这样您就有机会收到我们的新节目通知了。
我们下次再会。
—
良知破邪谎
红匪迷谣蒙万千
真相是非惑难辨
良知掸拂几多尘
心清慧透正邪现
唐浩
大纪元《十字路口》制作组：https://www.epochtimes.com/gb/20/6/2/n12153907.htm
