6月27日，位于长江三峡大坝和的葛洲坝下游的湖北省宜昌市多地遭暴雨袭击，整个城市几小时之内变成了一片汪洋，市中心水深达半人高。宜昌火车站也被大水淹没，火车站变成了码头，只能换乘轮船出行。

城市一下子变成了泽国，暴雨袭击是其中一个主要原因，还有一个很重要的原因是，宜昌市上游三峡大坝和葛洲坝同时紧急泄洪，导致了当地的长江水位迅速升高（香港党媒《东方日报》6月25日的报导“汛情凶猛 三峡紧急泄洪救大坝”）。双重压力下，宜昌市遭受严重的内涝灾害。

很多人会感到愤怒;三峡大坝怎么不蓄水防洪呢？怎么反而还要泄洪呢？一时间，三峡大坝泄洪成了众矢之的。看来，很多人是被欺骗了。因为设计建筑大坝时，就确定要汛期泄洪，换一个说法，泄洪是三峡大坝的正常运作，三峡水库的功能本来就是这样。

大家可以去查有关的资料，三峡大坝正常蓄水位175米，防汛限制水位，也叫警戒水位，是145米，要比正常水位低30米。

按照三峡大坝的设计思路。暴雨季节，为了保证大坝上游的城市不遭受洪涝灾害，同时，为了保证大坝不被大水冲垮，大坝必须提前泄洪腾出库容，接纳上游来的洪水。如果汛期水库水位太高，大水冲来时，可能漫堤，甚至溃堤，所以就确定了一个警戒水位。前段时间三峡大坝水位近147米，也就是超过警戒水位2米，人们就很紧张了。为了不超过这个警戒水位，有时大坝的泄洪的排水量比进水量还要大。

那很多人马上会反问，如果是这样，下游可能还要遭受人为的洪水灾害，三峡大坝怎么防洪？

没错，可以看到，按照三峡大坝的设计，三峡大坝确实不能防洪。不仅不能防洪，如果大坝运行出现什么意外，出现什么紧急情况，为保证大坝安全，泄洪的排水量比进水量还要大，可能造成下游人为的洪灾。这些，三峡大坝最初的那些构想者、设计者应该清楚。

三峡大坝是中国有史以来建设的最大的水坝。中共一直对外宣传，三峡工程主要有防洪、发电、水资源调度和航运四大效益，其中，汛期蓄水防洪还被认为是三峡工程最核心的效益。但是现在，人们不难判断，三峡大坝防洪只是自吹自擂罢了，其实是一个天大的谎言，而且是很低级的谎言。

这并不是笔者个人在妄加推断。旅德著名国土规划专家、《三峡工程三十六计》作者王维洛博士此前也曾向大纪元记者表示，“三峡工程所谓防洪是骗人的”。

下文是笔者归纳的王维洛博士的一段谈话。洪水顺长江下泻时，下游希望三峡大坝能把上游下来的水蓄多点，使长江干流的水位下降；而对于上游来说，建水库本来已经把水位给抬高了，增加了上游的洪水灾害，水流不畅了，上游就希望三峡大坝赶紧把水放走。王维洛博士说：“它是一个矛盾的东西。”

王维洛博士表示：“所以说，三峡水库根本就不能起到防洪的作用。”

当然，说三峡工程不能防洪，不仅仅是推理，这些年人们已经看到了这一点。今年，三峡大坝下游的宜昌，武汉都被淹了。27日那天，由于三峡大坝和的葛洲坝同时紧急泄洪，宜昌段的江面与马路平了，人们都分不清那是路那是江，有市民说，从没见过这么大的水。去年，位于三峡大坝下游的长沙市遭受大的洪灾，长沙橘子洲头江心岛上的毛泽东头像，都淹到脖子了。

如此大的工程，关系到数亿人的生命、财产安全，摆在全世界人面前，中共也敢撒谎，也敢用低级的谎言愚弄人，中共说谎的本性超出一般人的想像了吧？但是，在三峡工程中，超出你想像的远不止这里！

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/20/6/30/n12223220.htm）