习近平5月初提出“内循环”经济模式以来,引起诸多疑虑。部分民间经济学家、民营企业家指出,由于没有法治、一党营私,中国民间实际情况是消费力不行。而中共内部也有智囊对外媒放风,对“内循环”说法存疑。
“内循环”引发闭关锁国疑虑
5月23日,习近平在政协经济界联组会上提出“以国内大循环为主”、“建构国内国际双循环”;7月21日在北京企业家座谈会上,习再提国内大循环,并指需要持续扩大内需等等。
大陆经济学家杨斌9月初对大纪元表示,当前中国经济疲软,店铺撤店、工人下岗,没有什么行业是好过的,“可能外卖小哥还行、低档的小店还行,首先,就是消费能力不行了,我感觉比它(当局)公布的数字糟糕得多,应该是负增长。”
他认为,现在世界经济已经是国际化、地球村时代,“所谓内循环,就是闭关锁国,所谓内循环就是没有循环,朝鲜、伊朗就是内循环,就是被人制裁了,没人理你了,就是内循环了。”
学者:“内循环”是政治表态
一位不愿具名的大陆民间经济学者对大纪元说,不论“内循环”或“双循环”,只是一个口号、概念。这五年来流行过各式各样的口号,例如“互联网+”、“中国制造2025”、“一带一路”,哪一个不是大力宣传之后,煞有其事的进行政策研究,一段时间后,大家就逐渐不再提了。
这名学者举例,2018年政府鼓励“回乡创业”,反映了当时外资撤厂、工人下岗,很多人只好回老家了,有没有创业就不管了。至于“网红经济”,就是有上百万、数十万毕了业的研究生,天天在与红灯、交警赛跑,在送快递,这是为了解决年轻人就业的焦虑感而喊出的口号。
学者认为,“内循环”、“双循环”是因应当前美中由贸易战、科技战、金融战走向脱钩的趋势,“从2018、2019年,美国、日本、韩国很多企业不停在撤离中国大陆。”“其背后代表着政治势力的角逐,代表了不同阵营、不同政治理念,以及不同的经济发展模式之争,即主导权之争。”
他提到,中共实施“改革开放”40年后,西方发现它并没有进行多大的改革,也没有真正的落实双边开放,没有遵守加入WTO的十五项承诺,许多时候是表面说一套、背地里做一套,此举加深了美国的忧虑,只能与中共划清界线。
在美中脱钩的背景下,中共研拟出“内循环”说词,他认为,“内循环是一种夜郎自大、坐井观天、痴人说梦、自我安慰,这只是阶段性的话题、阶段性政策,暂时用来舒缓焦虑,更多是用来安抚民心的政治表态。”
中共智囊承认“内循环”或无法启动
习近平在8月24日主持的经济社会领域专家座谈会上,再次强调“双循环”的“新发展格局”,并以此作为2021开始的“十四五”规划下的中国经济和社会发展方向。
一名来自于高层的政策消息人士,9月11日接受路透社访问时称,“双循环将是十四五规划的重点。执行起来肯定会有难度。”
另一名拒绝透露姓名的政府顾问说,“如果我们不能做好改革工作,内循环就无法启动。”这名顾问所谓的改革,包含土地和户籍制度改革、国有企业带来的经济扭曲问题、解决令支出承压的巨大贫富差距等。
时事评论员李林一认为,有时候中共内部对政策也存在分歧。对内,由于习对文宣的控制,所有人只能吹捧习的经济政策多么英明;但是中共内部也有人对习的政策并不满意、不看好,这也是路透社这篇报导透露的信息。
一位不愿具名的大陆民间企业顾问对大纪元表示,在大陆媒体上能够看得到的会议,只是在为领导人塑造广纳雅言、从善如流的形象,实际上,这些经济专家到中南海与会所能做的,就是为政策背书。
这名民间企业顾问说,当局过多地计划经济、分配利益,违反市场经济的潮流,是根本问题,“当局站在一党之私、一人之私的立场,对于国家政治经济发展政策,过多地指手画脚。”就如同北京地产企业家冯仑所说的,“政府老是到企业家怀里乱摸”。
武汉小企业家:百姓没钱消费
最近中共官媒也频频称,“内循环”依靠的是内需和消费。
武汉一间民营小企业老板周引仁对大纪元谈起“民间消费力”时说,“没有钱怎么消费呢?猪肉贵,吃的、用的都很贵,医院看病、拿药都很贵,小孩补习费用很贵,老百姓没有钱,只能省着点。”
“农村就更可怜了。小孩到城里打工,省吃俭用买了一套房,农民辛苦种地,帮忙缴房贷。老人没有退休金、没有钱看病,有人都喝农药自杀了。”
他提到,好多工厂都垮了,企业有钱的都往外跑了,好多人都找不到工作,这是全国普遍的情况。受到疫情冲击,武汉当局曾经透过“消费券”来刺激消费,“大多数人都拿不到,一些不会上网的人也抢不到。”
周引仁说,中共的官僚体制不可能让百姓富起来的,“中国当官的有钱,从村干部到最高层,层层都是贪官,他们就是利益的控制者。政府与民争利,建构了一个不讲法治,没有公平、正义的社会,警察、公安都是为了维护腐败官员的利益。”
他举自身的例子,原本在武汉蔡甸区投资经营一间小企业,即使拥有国有土地、私有房产两证,2013年,机器、设备和原材料全遭政府抢劫走,房子半夜被偷偷拆掉了,8年上访没有得到半分赔偿。
周引仁说,他前两天还到北京国家信访局、中纪委上访,“每天好几万人到北京上访,这几年上访的人越来越多,都没有解决问题。”“所有的政策说得很好听,为广大群众利益着想,到了官僚手里,全都是阳奉阴违。”“一个没有公平正义的社会,你说会有什么发展呢?”
(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/20/9/12/n12398262.htm)