11月3日是美国总统大选日，由于此次大选引起选民的高度关注，参与者众多，超过美国历届的总统大选，因此投票点从清晨6点就开始对选民开放，很多华裔也赶早参与投票，见证这个特殊的历史时刻。
大陆一家著名网站在大选前出现一篇题为“2020美国大选：不是宫斗剧，而是价值观之战，正与邪的最后较量”的文章。这篇以类似公众号署名“广告学霸说文案”的文章，开篇就直冲美国的主流媒体说，川普（特朗普）连任后会怎么“整治”那些左派媒体，包括推特、脸书等等，并直指这些主流媒体“行为严重失当，有违美国精神”。
作者回顾当年阅读过很多美国新闻获奖作品及各种写作案例，说“一度对美国的新闻自由、职业操守以及专业技能十分佩服和欣赏”，因为美国的媒体不仅仅是对新闻事件进行客观报导、追踪真相，也同时对政府工作起到了很好的监督作用，即所谓“三权分立”之外的“第四权”。
但作者对之后媒体的变迁表示难以置信：“谁知道近几年之间，美国的主流媒体竟然如此地堕落，‘假新闻’横行霸道。”作者甚至认为，但凡有点廉耻之心也不会那样干。
作者认为，“硬盘门”事件是美国建国以来最大的腐败案，夹杂着性丑闻、毒品和诸多高官涉贪，但“传统媒体——几乎没有一个主流媒体能显示出起码的公正性”。它们表现出“偏见和迟钝，导致公信力连二三流网站媒体的信誉都不如”。
并批评说，“对事实、民意和职业操守失去敬畏的主流媒体，已经名誉扫地。”
作者还批评美国民主党的系列政策，包括大麻合法、男女同厕、同性恋、堕胎等等，并认为“保守主义”毕竟是美国的血统，并赞扬了川普的儿女们还有第一夫人连日奔波在各州拉票。
作者强调，“2020美国大选，已经不是荒诞的“宫斗剧”，而是价值观的圣战、正邪的较量、国运的分水岭。”
美国大选价值观之争引起中国人共鸣
该文后面跟帖一面倒引起读者共鸣，其中一条“这是人性正与邪的较量，也是价值观的较量。说的对”也获得五千多网友点赞。
而另一条跟帖“确实是价值观的较量，好文章”也有超过二千多网友点赞。
大陆网民热议美国大选，跟帖表示赞同文章的观点。（网络截图）
“最大输家是主流媒体”
大陆知名学者蔡慎坤也在社交媒体上表达对美国主流媒体的不满，“大选落幕无论谁输谁赢，最大的输家将是主流媒体，美国有史以来瞩目的腐败案，夹杂着性丑闻、毒品和诸多政客涉贪，原本新闻史上最出采的题材，却被主流媒体掩埋了，主流媒体的偏见无耻，乃至对事实民意的无视，让主流媒体名誉扫地，失去了最基本的公信力，而公信力沦丧的不是公众，正是惯于撒谎的媒体。”
民主中国阵线主席、澳洲悉尼大学社会学博士秦晋接受大纪元采访时表示，美国主流媒体将作为失败者，重新面对美国社会，但这些媒体也不会因此进行反思，它们早在四年前的大选中就做了跟实际情况不符的民调。
他强调，“这次它们不是在做民调，而是纯粹在做舆论导向，希望推倒川普。这次推不倒川普，它们就将面临尴尬局面、非常䇹迫。”
他还表示，主流媒体这次失败也会因此失去很多读者的信任，将导致美国主流媒体重新洗牌，由其它媒体来分享它们原来的份额。
美国大选关乎整个世界更关乎中国
美国费城著名华裔精神科医生杨景端博士接受大纪元采访时表示，这次美国的总统竞选不是一个简单的竞选，他是一种运动，而这个运动实际上从四年前川普当选后就开始了，就是恢复美国传统、保护美国《宪法》、维护美国人的价值观念和生活方式。
“所以这次大选也是两个意识形态的一个选择，所以选择川普不是选择川普这个人，而是选择他所代表的这样一个理念、这样一个精神，所以这是这次选举的不一样的地方，不是一个简单的投票，而是一个真的是对美国的未来的一个选择。”
秦晋博士认为，美国此次大选关乎到美国未来走向，是走回传统之路，还是继续走全面自由化也就是左派的思潮，让美国进入更艰难之路。因此大选结果也会影响整个世界的未来走向，所以关乎到整个世界更关乎到中国。
他认为，由于美国这些年受到白左政策的影响，已经走到黑暗的边缘，因此这次大选如果放到一个更高的高度就是光明与黑暗的对抗、正义与邪恶的对抗。这也是美国这次大选引起国际很大关注的原因。
台湾大学国家发展研究所法学博士曾建元认为，川普把中国的议题提升到攸关美国国家发展或者存续的重大关键议题上，这也使中共方面对美国的选举非常在意，也尝试通过不同方式来影响美国选举的结果。
他还认为，大选前一天川普推出新书《川普论中国》，表示中国议题可能是美国选举关键的议题，也表明川普并不是像很多人所批评的“在处理中国议题上是粗率草莽的”，事实上他有很深刻的战略上的思考。
他强调，川普团队对中共的政策确实能切中中国问题的时弊。这次选举可以说是决定在未来美中关系当中美国政策的很重大的分水岭。
（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/20/11/4/n12525212.htm）
