中共御用学者翟东昇今年2月的一则视频近日引发关注，其中称“‘ 一带一路’是为了人民币国际化，进而取代美元”。中国著名独立经济学人巩胜利接受大纪元采访表示，“人民币国际化”是中共在画饼充饥，“一带一路”这种大撒钱的模式存在货币危机风险。

翟东昇2月3日的这则视频（可点击这里查看）名为“建设后疫情时代的‘一带一路’，输出我们强政府的经验与能力”。他说，“一带一路”不是为了资源问题，实际上是为了决定人民币定价问题。

他称，“一带一路”追逐的是沿线国家的年轻生命，借钱给他们，让他们消费， 购买中国产品，然后再投资给他们，并让这些国家的人进入人民币循环。

翟东昇以“个人建议”的方式说，北京用疫情和“一带一路”多投资，推动人民币国际化来取代美国梦。他还“建议”一个中共“人类共同体”的模式——北京在其它国家设立特区，输出一些中国人口，加上其它国家和种族人口，治权归北京，混合肤色的人共同使用中文，使用中国（中共）的政治法律。

他声称：“中国（中共）的国债将成为全球价值的基准，中国民众的消费成为全球最大市场；未来的定价货币将会是人民币。”

中共画饼充饥 共产模式下人民币国际化是空谈

针对翟东昇的说词，中国经济学家巩胜利4月3日接受大纪元采访表示，“一带一路”是一个大基建项目，中共主要是在非洲等不发达的国家，变相在机场、码头，还有城市建设、公路建设，基本上是搞了一个大基建。

但是，巩胜利表示，一种货币走向全球、走向国际化，面临的不仅仅是机械、工业、农业，以及市场化，而是国际市场的需求，以解决矛盾的问题。

他说：“他（翟东昇）讲的最起码有一点现在是一句空话，人民币在国际消费是画饼充饥，因为首先人民币一出去，你不能流通，人家要你干什么，或者说是空想的共产主义。首先货币走出去，最起码你要能够流通、能够消费，你不能流通，不能消费，你不是给全世界画大饼吗？我觉得这是很现实、很真实的问题，你不能光坐在办公室，一想共产主义就实现，我觉得，这是不可能的事情。”

巩胜利进一步说：“他（翟东昇）回避一个问题——中国的一切都由党来决定，由政府来实施，这是全世界看的非常清楚的中国现象，全球绝无仅有的党政合型模式，比如说党和政最根源的问题都用中国政府财政、纳税人的纳税钱供养党和政府。是党决定以后，政府全球实施一带一路，让其它国家来消费，但这个消费是概念化的东西，比如用什么钱来消费？”

“不管货币也好，一带一路也好，还有国债也好，如果没有用处，人家拿了干什么？”巩胜利说，“人民币现在拿到非洲、拿到不发达的国家都不能流通，你怎么样来让人家买你的国债，怎么样来促进当地消费？这岂不是画大饼，让全世界来吃。人家为什么吃你的饼？你的饼好吃？或者是你的饼人人都可以吃？”

另外，巩胜利表示，说人民币国际化，要给出具体数据才能让人信服，比如哪个国家买了多少人民币债券，或者中国股市有哪些国家投资等；而国际货币基金组织（IMF）有具体的数据说，美元去年年中在全球市场大约占62%，人民币现在大约是2%。

中共“一带一路”长期烧钱 恐致货币危机

针对中共“一带一路”，巩胜利说：“据我所知，大概有88个国家参与一带一路，非洲就占了50多个，还有亚洲的一些国家。基本上是最不发达、最穷的这些国家，比如像肯尼亚，非洲人口大国；缅甸、柬埔寨、老挝等国；还有第三类国家，可能就是以前苏联解体下来的，比如哈萨克斯坦等国。”

“还有委内瑞拉、古巴，但古巴投资现在少了，主要是委内瑞拉有一些中国的债务，拉美国家几乎没有太大的进展。”巩胜利说。

他表示，中共“一带一路”搞了接近10年，投资很大，投了数万亿美元，但是可以肯定的说，“一带一路”目前是长期在烧钱，中国的外汇储备源源不断地输送进去。

“任何投资都是一样，先投资，然后过若干年以后慢慢的再回收，如果你没有回收，只是投资，那就自然坐吃山空。”他表示，“一带一路”现在投资，未来如果没有回报，那就是夭折，不可持续，没有办法循环往复。

对于中共在全球大规模投资的问题，巩胜利说：“在全球来讲，最大投放的是人民币，因为人民币从金融海啸开始到现在，每一年投放的大概基数超过12%，今年投放货币要比去年高出12%，据国际货币基金组织的数据说，人民币的投放大概占了全球的三分之一，而中国GDP占全球总额大概是5%、4%左右。”

“如果（一种货币的投放）超出它的规模、它的产出，还有它本源的价值以后，比如像委内瑞拉，它的货币就崩溃了，因为它没有这么多产出，却花了额外多的钱，”巩胜利说，“现在人民币必须与它的GDP和国家的基础、国家成长的步骤相对应，如果不能对应，比如人民币发行过大以后，可能超出了它每年的、或者一个周期性的十年、八年，或者二十年、三十年，货币如果承受不了，就出现了货币的危机。”

德国研究：中共利用“一带一路”控制他国

中央社4月4日报导，德国“基尔世界经济研究所”（IfW）与美国智库的专家3月31日发布报告表示，经过对非洲、亚洲、拉丁美洲等发展中国家政府部门和国会资料库的多年研究发现，中共与24国签署的100份贷款协议与一般协议存在差异。

德国学者特雷贝施（Christoph Trebesch）表示，中共透过“一带一路”成为发展中国家的最大债权国，但协议不仅禁止债务国公开贷款条件，有时还要求对方不能承认有协议存在，这样的保密条款相当罕见。

特雷贝施表示，如此不透明的贷款让外界难以估计外债规模，一旦政府财政出现危机，将难以采取恰当措施。

另外，中共通过严苛的贷款条件控制这些国家的内政，让它们成为附庸，只要举债国与中共断绝外交关系、改变劳工和环保标准或“伤害中国机构的利益”，中方就有权解约。

特雷贝施指出，中共国有银行可弹性决定是否继续贷款，谈判的权力很大，有些协议措辞刻意模糊，方便中共单方面解约，迫使债务国必须马上还款。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/21/4/4/n12857682.htm）