美国媒体指出，中共近年来日益加强脸书（Facebook）操作，正努力创建“超级传播者”账号，不仅将其作为全球宣传武器，用以形塑中共正面形象，并破坏自由国家的民主进程，近来更散布大量与COVID-19相关的不实消息。

美国《连线中国》（The Wire China）杂志7月25日发表题为“Facebook的超级传播者：北京想传递什么信息？”（Facebook’s Super Spreaders）文章。报导指出，中共在Facebook已具有巨大的影响力，经过多年经营，北京已掌握了操弄Facebook算法的手段，能有效地利用该平台影响英文等外语用户。

事实证明，Facebook是他们最有效的宣传武器。虽然中共的宣传出现在所有西方社交媒体平台上，包括Twitter和YouTube。研究人员发现，Facebook特别容易被操纵，北京赞助的内容，在Facebook上往往比其它平台上，得到更多的参与。

全球前25热门账户 中共官媒占其四
文中指出，根据分析网站Social Blade的数据，尽管Facebook不允许在中国境内运营，令人惊讶的是，在Facebook前25名最“受欢迎”（liked）的账户中，有四个是中共官媒，其它国家的新闻机构甚至无法上榜。

牛津互联网研究所（Oxford Internet Institute）的研究员马塞尔·施利布斯（Marcel Schliebs）长期在追踪中共在Facebook和Twitter上的秘密和公开活动。

他表示，在过去的一年里，中国环球电视网（CGTN）的页面，获得了1.82亿次互动，256万条留言，以及262万次分享，其中包括1.71亿个“赞”。这个数字比RT电视台（俄罗斯国家媒体）、BBC和《纽约时报》的总和还要多。相比之下，《纽约时报》去年在Facebook上，只得到5,700万个赞。

值得注意的是，这些账户的受众主要是讲英语的用户。

据斯坦福大学互联网观察站（Stanford Internet Observatory）的报告，7个中共英文官媒的Facebook页面，平均拥有7,090万名粉丝，为中共提供了相当大的影响力。而且，因为中共官媒大量购买Facebook广告，使它们可以主动影响世界各地的用户。

利用非政治内容吸引眼球 再夹藏中共观点
报导指出，中共官媒账号的许多内容，刻意表现得很中立，许多内容都是非政治性的，例如在中国动物园里嬉戏的大熊猫、中国农村的美丽风光、中国老人做出很酷的特技等等，用以吸引流量，形塑中国正面形象。只在少数新闻上，夹藏了中共的观点。

西敏寺大学（University of Westminster）客座讲师薇薇安·马什（Vivien Marsh）比较了中国环球电视网（CGTN）和BBC的新闻。她说：“有时他们的内容非常平淡，让你不知道是出自中国、美国还是俄罗斯的媒体。 但有时它是非常中国的内容，这也让他们有机会进入人们的视野。”

自由之家中国、香港和台湾研究主管莎拉·库克（Sarah Cook）表示，这种策略通常很微妙。

她以《人民日报》为例：“大部分帖子都运用了诱饵式标题，旨在吸引眼球，软化中国的形象。”

“但是一旦他们有了追随者，他们就会抛出一些令人震惊的内容：比如把香港的抗议者比作ISIS。”

巧妙运用社交媒体，让中共喉舌媒体的影响力巨大，令人不可忽视。

据澳大利亚战略政策研究所（ASPI）最近发布的报告，Facebook提及新疆的帖子中，参与度最高的仍来自于中共官媒。

利用假账号互动 扩大官媒网络声量
报导称，尽管很难量化参与程度，但众多信息专家都向《连线中国》表示，北京“无庸置疑地”参与了Facebook的秘密宣传行动。

澳大利亚战略政策研究所的研究员Albert Zhang，最近发表了一份关于中共当局在西方社交媒体上信息活动的报告。

“他们想控制叙述，”Albert Zhang说，“在Facebook上拥有官方账户并购买广告是实现这一目标的一种手段。但他们也使用秘密宣传策略，例如与假账户互动，以促进他们的信息传递。”

专家说，北京已经找到了操弄Facebook算法的手段。

其中一种方式是，协调运用官媒、外交官以及大量的假账户，进行同时分享链接的协调行动。

报导指出，中共利用不同账户，在几分钟内转贴相同的文字、链接和内容，用以放大了帖子的可见度。尽管Facebook规定禁止这类行为，但专家认为，很难明确证明这些行动是经过协调，更难以将其归咎于中共当局。

香港大学“中国传媒研究计划”（China Media Project）联席主任班志远（David Bandurski）认为，这是一个酝酿多年的战略。中共很早就意识到，可利用西方社交媒体平台，来增强北京的“话语权”。

报导指出，中共英文官媒《中国日报》，是最早操作Facebook宣传行动的媒体。在中共为其全球扩张分配大量资源后，该报于2009年创建了一个账户。随后，《人民日报》和《环球时报》在2011年也开设了自己的账户。通过结合吸引人们兴趣，增加点击量的内容，以及一些经协调的宣传行动，这些账户在2015年左右，开始拥有越来越多的参与度。

牛津大学研究员施利布斯表示，起初，中共官媒只有英文版账户，然而很快扩展到包括其它语种，如西班牙语和阿拉伯语，进一步扩大了他们的全球受众。

中共利用脸书 大肆散布COVID-19假信息
专家指出，长期以来中共在西方社交媒体上的宣传，目的是“形塑中国正面形象”，并“否定任何负面消息”。然而，在中共病毒（COVID-19）全球传播以后，北京开始大肆散布关于大流行的假信息。

上周，拜登的白宫幕僚长罗恩·克莱恩（Ron Klain）将Facebook列为散播反疫苗恐惧的主要来源之一。白宫新闻秘书珍·普萨基（Jen Psaki）也特别指出，Facebook应做出更多行动，特别是因为一些误导性信息来自美国最大的两个对手：俄罗斯和中国。

去年，随着COVID-19疫情升温，中共发现自己负面新闻缠身，北京也因大流行早期缺乏透明度，受到强烈批评。

专家们表示，在过去的一年里，中共的海外宣传越来越集中在散播与COVID-19有关的错误信息上，尤其是转移全世界对中共隐瞒疫情、导致COVID-19全球大流行的指责，并诋毁西方疫苗的功效等。

Facebook是否能有效应对中共假信息宣传？
报导指出，Facebook近来也正加强应对来自中共的假消息及秘密宣传行动。例如去年9月，Facebook删除了150个来自中国假账户。此外，Facebook与Twitter、YouTube等其它平台一起，开始对国营媒体的帖子进行标注。

现在，中共官媒的Facebook帖子将被贴上标签，说明发文者是“中国国营媒体”。

分析人士认为，这是一个有效的工具。

香港大学“中国传媒研究计划”对推特标签政策的研究表明，政策出台后，新华社、CGTN和人民日报收到的赞和转发量减少了20%。

Facebook现在也对国营媒体机构的说法，进行事实核查。如果发现一条帖子有误导性内容，Facebook会降低该帖子的传播率，并添加一篇文章，向用户介绍准确的信息。

然而，许多分析人士认为，由于Facebook的收入主要依赖广告收入，因此很难落实对中共喉舌媒体的监管。

分析师估计，Facebook在美国以外的最大广告收入来源是中国，包括来自中国政府机构、国营媒体和试图接触海外受众的中国公司。这些广告销售的收入估计为50亿美元。面对数十亿美元的利益，打击那些假信息宣传将变得很困难。

不过，该消息没有得到Facebook的证实。Facebook发言人对《连线中国》表示，该公司没有按国家细分收入。

弗吉尼亚大学传媒研究专家孔安怡（Aynne Kokas）说，中国代表了Facebook的一个巨大的广告收入来源，这一事实必将影响该公司的决策。

然而，目前拜登政府正在对Facebook施加压力，接下来该社交平台会做出什么行动，也成为外界重点关注的焦点。

(大紀元:https://www.epochtimes.com/gb/21/7/27/n13117661.htm)