2021年10月15日，北京东城区法院对北京画家许那等11位法轮功学员非法开庭。

庭审当天，当局如临大敌。政法委、司法局、检察院头目在法庭坐镇。法院警戒森严，不许家属旁听。

五位维权律师，在法庭上为法轮功学员做了有理有据的无罪辩护。

许那等11人因向《大纪元时报》发送有关中共当局对北京实施COVID-19疫情限制措施的图片等信息，于2020年7月被捕，非法关押至今。

法庭如临大敌
从15日清晨开始，东城区法院附近几乎进入半戒严状态：警车、警察非常多；尤其在律师和囚车出入的法院后门，警戒森严。

很多戴红袖箍者在街上执勤，还有不少便衣。过路行人被拦截、盘问、查身份证。

据说，当天有的公交车改线、绕道行驶。

法院以疫情为借口，禁止家属旁听。在北京多地，这十一位法轮功学员的家属、亲友被堵在家中，不许出门。

许那指定的辩护人谢燕益律师表示，14日中午，他就被国保叫去喝茶。而当天半夜之后，他们整个家庭都被当局全天候看管起来。

有位家属当天上午在法院门口等消息，被带到当地派出所，人身自由一度受限。

15日凌晨两点起，法轮功学员李宗泽的父亲在山东德州就被监控……

政法委、司法局、检察院头目坐镇

目击者表示，15日当天，北京市政法委、北京市司法局、检察院来了很多人，包括东城区检察院副检察长等，坐在庭审的楼上坐镇“旁听”。

律师表示，当局对此案高度紧张。“当天也有其它案子开庭，但都得给这个案子让道，让这个案子的律师先进去。”

一位律师说，“这次安检特别严格，我觉得比在机场还要严格。我的玻璃杯、空的玻璃杯不让带，电脑不让带。”

一位七十多岁的老律师说，“裤腰带都解开了。让律师解开腰带这是头一回呀！”

上午是法庭调查阶段，法轮功学员被一个个单独带进来。他们全被强迫穿防护服，戴护目镜、口罩。基本上认不出谁是谁，只能靠听声音辨认。一位被庭审的法轮功学员对律师说，她问了同监室的人，“别的人出来开庭，都没有像我们这样，为什么要对我们这样？”

律师无罪辩护：法轮功学员当事人行为受法律保护

五位维权律师，在庭审中为法轮功学员作了无罪辩护，表现出很强的正义感、勇气和专业素质。

在质证阶段，一位律师宣读了《世界人权宣言》第十八条、第十九条。

《世界人权宣言》的“第十八条”内容是：“人人有思想、良心和宗教自由的权利；此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由，以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。”

“第十九条”内容是：“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由；通过任何媒介或不论国界，寻求、接受和传递消息与思想的自由。”

律师表示，法庭指控法轮功学员向海外媒体《大纪元时报》提供北京疫情照的行为，属言论自由范畴，是受《宪法》保护的。

对于检察官污蔑《大纪元时报》网站是“X教境外敌对媒体”，律师当场指出，《大纪元时报》网站是在海外合法注册的网站，不仅报导法轮功新闻，也报导其它很多客观公正的新闻。

律师们还指出，法轮功学员的炼功、交流心得体会、弘扬传统文化、探讨美术艺术等行为，都受法律保护。

律师辩论阶段，法官不停地打断律师，企图阻止律师的合法辩护。

多位律师也指出，公诉人张莉不懂法律，她在庭审中多次犯下法律上的错误。

法轮功学员自辩 被法庭非法阻止

在法轮功学员自辩阶段，许那、李宗泽、郑玉洁、李立鑫等学员欲陈述为何修炼法轮功，被法官阻止。法警还故意将麦克风拿到非常远的地方。

法轮功学员郑玉洁说，她被单独关押了28天，被人抓住头发打……她话还没说完，就被公诉人打断。

公诉人张莉在法庭上，不允许（律师）对警方的陈述提出质疑，并重复中共编造的法轮功“自焚”、“残害人性”的谎言。

法轮功学员欲当场揭穿这些谎言，被法庭当场阻止。

所谓“自焚”是指，2001年1月23日，中共在天安门广场发生的自焚案。但是此案漏洞百出。十几年来，一直被国际社会认为是中共制造，用来栽赃嫁祸法轮功的一场世纪骗局。

为了迫害法轮功，中共还编造了“1400例”“杀人、自杀、死亡”的案例，栽赃法轮功，广播、电视、报纸，铺天盖地地造谣诬蔑，为迫害铺路。

律师：庭审程序也多处违法

正义律师指出，此次对北京画家许那等11人的庭审在程序上也多处违法。如：

1. 不立案就起诉。最初的“罪名”是“寻衅滋事”，后来改成触犯《刑法》第三百条。按法律，如果“罪名”变了，就要重新立案。作为检察院，如果发现不是原来的罪名，就应该退捕。

2. 在检察院阶段，不让律师阅卷。检察官对此无可反驳。

3. 开庭前，没有给法轮功学员送达传票。

法庭当天没有宣判庭审结果。

北京画家许那等11人案，受到国际社会的密切关注。

美国国务院、纽约保护记者协会，均呼吁中共释放许那等11位中国公民。

信息来源明慧网：北京画家许那等11名法轮功学员被非法开庭.

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/21/10/21/n13320838.htm）