一个多月前，美国总统拜登在联合国大会上公开表示，不寻求与中共的新冷战；一个多月后，美军参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）却忽称“斯普特尼克时刻（Sputnik moment）”。美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）希望为美中关系“降温”，但美国政府不愿承认的新冷战还是来了，习近平在G20峰会上的视频讲话也再次印证了这一点。
美国不情愿面对新冷战

9月22日，拜登在联合国大会上发表演讲，称“不是在寻求新的冷战”，指的当然是中共，并继续他的“激烈竞争”概念，同时要避免冲突。他还说，“我的新政府将致力于帮助引领世界走向更和平、更繁荣的未来”。

当时，习近平的讲话则公开挑战美国的领导地位，称“世界只有一个体系”，“只有一个秩序”，“只有一套规则”，都是以联合为基础；同时要“提升广大发展中国家在国际事务中的代表性和发言权”。

拜登不承认新冷战，习近平却公开挑战。拜登作为一个有经验的政治老手，并非没有意识到中美对抗的激烈程度和广度，估计他还没有准备好应对一场新冷战，因此试图降低对抗的强度，以尽量推迟处理这一最棘手的问题。

10月28日，美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）说，美中关系“感觉像一堆干柴”，一个误解“很可能引发一场熊熊大火，对我们所有人都产生巨大影响”；她的目标是“降低温度”。

戴琪只是一个贸易代表，她需要做的应该是尽力维护美国人的经济利益，如何全面处理美中关系是国务院的职责，并不需要贸易代表全面关注。她的话语实际透露了白宫主导的路线，即尽量不要再升高对抗中共的强度；为了达到这一目标，甚至可以在某些对华关税上有所松动，力图“降温”，而不是继续“升温”。

美国财政部也在遵循这一路线。10月26日，美国财政部长耶伦（Janet Yellen）和中共副总理刘鹤视讯会谈会议，双方提及了中美第一阶段贸易协议，以及“取消加征关税和制裁”等内容。

按照彭博社的说法，美中正开始从前总统川普（特朗普）的外交漩涡中爬出来。

9月25日，美国司法部延迟对孟晚舟的起诉，孟晚舟回到了中国。白宫一系列的让步或松动，应该在试图缓和美中关系，或者说，尽量推迟新冷战的全面展开。不过，美国政府无法在所有问题上都后退。

“斯普特尼克时刻”被推迟了2个月

10月1日至4日，中共军机骚扰台海的架次创历史新高，令美国政府没法再退让。随后，美国情报机构关于中共高超音速武器试验的信息被媒体公开。美国显然早就掌握了中共在8月份的这次试验，但2个月后才透露，应该在告诉美国民众和世界各国，中共不仅直接威胁台湾，还直接威胁了美国。

10月27日，针对中共的高超音速武器试验，美军参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）称其为“非常重大的事件”，并说“我不知道这是否已经算一个‘斯普特尼克时刻’（Sputnik moment），但我认为已经非常接近。它引起我们的全面关注。”

米利以1957年前苏联发射的第一颗卫星“斯普特尼克”做比喻，表明他深刻意识到美国正在遭遇极大的威胁或挑战，才以美苏冷战相提并论。米利2个月前就应该知道中共的这次试验，但“斯普特尼克时刻”的表态迟了2个月。

米利还表示，中共的国防预算实际开支比它表面的数字要多得多，中共一些国营企业参与军工生产和研发的费用都没有计入军费，如果把中美士兵的劳动力成本归零比较，中共的国防开支跟美国相比，会比外界想像的更接近。

这等于在暗示，中共正在挑起与美国的军备竞赛，美国将不得不回应。美国国防部发言人柯比（John Kirby）也说，“我们已经清楚阐明我们对中国（中共）持续谋求军事发展感到担忧，这只会加剧本地区及其它地区紧张情势，这也是我们将中国（中共）视为首要挑战对象的原因之一。”

10月21日，拜登参加CNN组织的“市民大会”（town hall），称“我们有承诺”（We have a commitment）保卫台湾，打破了以往的战略模糊。随后，美军驻台或帮助台湾军队训练的信息不断发酵。

10月26日，美国国务卿布林肯声明，美国鼓励所有联合国成员与美国一起支持台湾参与联合国事务。

美国政府虽然回避新冷战的说法，甚至不愿意及时捅破“斯普特尼克时刻”的说法，但新冷战还是来了，美国只能应战，台湾成了中美新冷战的前线之一。

美国似乎还没有准备好应对新冷战？

拜登对台湾问题的表态，一度成为外界讨论的焦点，白宫还试图为此降调。这表明，美国似乎尚未准备好应对一场全面的新冷战。

曾经的美苏冷战可谓惊心动魄，双方各自组建军事同盟，在全世界展开激烈对抗，伴随着核武器竞赛、太空竞赛、间谍战和宣传战，以致于为了减缓核战争的风险，双方都曾试图缓和。最终，前苏联1991年解体，冷战结束。

今天的美国人、西方人和大多数国家应该都不愿意再次经历类似的冷战，这属于正常社会的正常人思维；但面对不正常的中共政权，和中共领导人不正常的思维，一场新冷战又无法避免，美国没有准备好恐怕也不意外。更何况今天的新冷战范围更广，对美国的威胁更大，目前中美供应链短缺造成的影响可能仅是开始，美国和盟友有多少资金在支持中共，有多少技术在帮助中共发展武器项目，美国有一些人宁愿不知道；当然，还有人不想提及疫情追责的烫手话题。

近日，美国空军和太空部队前首席软件官查兰（Nicolas Chaillan）接受新唐人电视台专访，他认为官僚主义、孤岛状态、自负心理正在拖美国的后腿。他还表示，在人工智能（AI）和网络安全方面，中共正在取代美国，留给美国的时间已经不多了。查兰认为，中共毫无疑问是美国的敌手，而不是竞争对手。中共的价值观与美国相悖，并大规模投资作战能力，目的不仅仅是为了威胁。他认为美国面临的下一个大问题是台湾，台湾是主要的芯片生产地，涉及到人工智能之战，芯片尤为关键，中共也会因此针对台湾。

应该说，要不要正视新冷战，美国各界还在挣扎之中。

10月28日，美国国会参议院一致通过《安全设备法案》（The Secure Equipment Act），以阻止华为和中兴通讯等五家中国公司的设备进入美国电信网络。

该法案由共和党参议员卢比奥（Marco Rubio）、民主党参议员马基（Edward Markey）共同提出。卢比奥说，“像华为和中兴这样的中国（中共）国有企业是众所周知的国家安全威胁，在我们的电信网络中没有立足之地”，“拜登总统必须迅速将其签署为法律，以便中国共产党不能再利用这个危险的漏洞。”

美国政界已经认识到了中共的巨大危害，不少人试图有所作为；新近组成的美、英、奥军事联盟AUKUS也是一个例子。但美国政府还没有全面应对新冷战的一整套策略，美国政府表现出的犹豫不定和被动，一再造成了中共领导人的错觉，导致中共变本加厉，明知实力不济，却屡屡高调挑衅，美国已经无路可退。

中共挑起新冷战的又一轮动作

围绕习近平的连任，中共内部正在陷入一场激烈内斗，表面上也在某种程度上要缓和中美关系，9月份就暗自提出了新的气候承诺，但这并不意味着中共放弃了针对美国以攻为守的策略。

10月8日，习近平与日本新任首相岸田文雄通话，试图缓和中日关系，以分化美日关系，但岸田文雄却“坦率地提出了两国之间的问题”。随后，10月18日，5艘中共军舰随5艘俄罗斯军舰罕见穿过日本本岛和北海道之间的津轻海峡，中共军舰绕行日本本岛一圈。

中共对日本软硬兼施，对欧洲也开启了新一轮拉拢。

10月13日，习近平与即将卸任的德国总理默克尔通话。10月15日，习近平与欧洲理事会主席米歇尔（Charles Michel）通话。10月26日，习近平与法国总统马克龙通话。中共一再称“全面战略伙伴”，只是没能得到对方的正面回应。

10月29日，习近平与英国首相约翰逊通话，放弃了“战略伙伴”的说法，但提出“妥善处理分歧是关键”。

中共并未放弃拉拢美国的盟友，针对的目标还是美国。10月30日，习近平在G20峰会上发表视频讲话，再次炫耀“向100多个国家和国际组织提供超过16亿剂疫苗”，仍然试图通过疫苗外交，千方百计要压过美国。

习近平还说，“应该维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制”，“维护产业链供应链安全稳定”，还称“中方倡议举办产业链供应链韧性与稳定国际论坛，欢迎二十国集团成员和相关国际组织积极参与”。

习近平没有亲自出席G20峰会，但中共仍然企图和以往一样，继续不遵守贸易规则，并试图在G20之外另起炉灶，还是准备与美国继续分庭抗礼。习近平也再次推销“一带一路”、“数字经济、互联互通”，并反对“人为搞小圈子，甚至以意识形态划线”，同样明显针对美国。

10月29日，中共外长王毅会见了意大利外长迪马约，把中意关系升格为“优先合作伙伴”；只是意大利外长没有正面应和，而是“强调了恢复两国之间直航的重要性”，在阿富汗问题上“强调国际协调在捍卫人权、人道主义援助和反恐方面的重要性”；希望“中国重返人权对话”，并“特别强调了意大利对新疆和香港局势的担忧”；在台湾问题上，“希望对话、缓和能够占上风”。

G7国家中，中共这一轮连续接触了5个，只差美国和加拿大。虽然中共并未达到目的，但还在企图打破西方联盟，继续与美国全面对抗。

无论美国政府是否愿意承认新冷战，中共不断挑起的新冷战都越来越真实，白宫想不接战也不行。美国不能再零敲碎打、被动应战，制定和实施一

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/21/10/30/n13341665.htm）