美中关系持续紧张之际，首场“拜习会”定于11月15日登场，双方会谈有哪些看点，会有怎样的交锋，成为舆论关注的焦点。

白宫周五（11月12日）宣布，拜登将于美东时间周一（11月15日）晚与中国领导人习近平举行视讯会议。

白宫新闻发言人珍‧普萨基（Jen Psaki）在一份声明中说：“两位领导人将讨论如何负责任地管理美中之间的竞争，以及在我们利益一致的情况下合作的方式，”

普萨基说：“在整个过程中，拜登总统将明确美国的意图和优先事项，并明确和坦率地表达我们对中国的关切。”

台湾军事专家、国家政策研究基金会副研究员李正修对大纪元分析说，中共六中全会刚结束，并通过第三次历史性决议，习近平权力再次得到稳固，他要借机对外改善形象，也就是通过拜习会，改变各国对他的负面看法。

美国是世界第一大经济体，也是第一大军事强国。“拜登就任到现在为止，大家希望把整个世界，整个国际政治带往哪个方向？”李正修说，“所以变成，他们两个碰面，达成怎么样的一个共性，第一个关系到国际社会未来的走向，第二个关系到美中双边关系是和是战，还是竞合都有。”

美中领导人都面临诸多压力

加拿大约克大学教授沈荣钦对大纪元说，美中领导人在国内都面临着非常多的压力，包括疫情、经济下行、通货胀等等。双方见面都有国内政治和经济因素，所以都会有意向对方寻求某种合作。

沈荣钦说，“拜登政府从上任以来到现在的竞合策略，是没有改变。他不会像前总统川普一样，将中国视为一个全面性的竞争与对抗的对手，他对中国采取相对比较软的策略，希望双方能够合作。”

川普在位时于2018年起对发起美中贸易战，从经济、金融、科技、人文交流、军事、人权等各个领域对中共全方位打击，美中关系陷入紧张状态。

拜登上任后，与习近平通过两次电话，但是两国关系的改善并没有真正展开。这次峰会前，中共驻美使馆9日在网站发消息称，习近平表示，中国随时准备与美国合作，并推动两国关系稳定发展。

沈荣钦说，习近平最近几次公开谈话当中，都不断的强调开放，强调多元化等，其实他的基调是政治跟经济上分离。“所以据我的猜测，在这次的会谈中，他可能会比较着重在经济上的合作。”

拜习会双方各有考量

时政评论员李林一分析说，中共内部很多人倾向于和美国搞好关系，邓小平在世也说过，凡是和美国关系好的都富起来了。如果和美国关系一直搞不好，习近平在党内也会有压力，所以他借着美国的态度有所软化和拜登会面。

他说，对于拜登来说，面临连任和政绩的压力，都促使他对中共放软，这里还牵扯到贸易问题，他们一直认为，和中共贸易做得多的话，甚至于取消掉一部分关税的话，对于平抑美国的通胀是有利的。

美国贸易代表戴琪（（Katherine Tai）在10月4日演讲中说，不寻求加剧和中方的贸易紧张关系，会寻求“再挂钩”；美国财政部长耶伦（Janet Yellen）11月1日则说，美中可能会考虑以互惠的方式降低关税。

沈荣钦说，戴琪和耶伦等人都是在口头上对中共强硬，但在实际的作为上比较放软。这可能是双方在私底下的默契，就是在政治上对抗。但是在经济上采取某种合作，“我预计说，双方会谈还是政经分离。”

“政治上，拜登会希望中方不要发动战争。在经济也希望取得某种合作，包括关税，各种经贸合作。我想双方都是会有一些比较跟之前大家所期待强硬谈话不同的事情会发生。”沈荣钦说。

拜习会是否会谈及台湾问题成焦点

此次拜习会是否会谈及台湾问题，成为各方瞩目的焦点。

李正修认为，习近平比较不会主动提出台湾问题，因为主动提出等于把台湾问题国际化，这是北京不愿意触碰的。他们通常会等到对方提出之后，他们接招。

“习近平面临党内外压力，要捍卫所谓领土完整，需要这场视频会晤来舒缓。台湾他没办法拿下的话，对他的统治合法性跟他的历史地位都有影响。”

李正修认为，习近平与拜登不见面的话，内部压力反而会造成对他们领导威信的伤害，所以两人碰碰面，看能否达成什么样的共识，或是什么样策略来解决问题。

李林一分析，在台湾问题上双方一定是各说各话，美国仍是一中政策，中共是一中原则。而经贸方面双方会有一些合作，如果要说达成什么协议的概率较小，真想达成什么协议，双方在电话里谈几个小时，比视频会面有效的多。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/21/11/13/n13373532.htm）