“老胡转过年就62岁了,到了退休的时候。”《环球时报》主编胡锡进的16日微博发帖证实了他将下台的传闻。
据香港媒体报导,中共喉舌《人民日报》旗下的《环球时报》即将更换总编辑,胡锡进将遭替换并退休。
在“战狼”一词出现之前,胡锡进就以谩骂的语言、侮辱性的挑衅,从中共死板单调、沉默寡言的媒体人中“脱颖而出”。
胡锡进如何“应运而生”
随着互联网的普及,中共媒体加大控制民间舆论,同时又要面向新的国际形势,胡锡进就是在这个时候“应运而生”。
2019年习近平视察《人民日报》办公室,要求“党的话语占据新的平台”。《人民日报》的编辑团队列队鼓掌,身穿深灰色夹克的胡,当时笑得合不拢嘴。
近年来,胡锡进成为西方最有影响力的中共宣传员——经常出现在推特和国际媒体上,无论是什么话题,他都随时跳出来捍卫“党的路线”,连CNN、《卫报》等海外媒体都知道了他的绰号———胡叼盘(Diaopan)。
胡称自学英文,“在英语方面,我最擅长找碴打架。”他用英文谩骂,称英国如果侵犯“南海主权”,那就是个“找打的婊子”。他将印度比作“野蛮抢劫”中企的“强盗”。他称澳大利亚是“粘在中国鞋底上的口香糖”,要用“铁拳”教训。
他的英文点评被到处引用——BBC、NPR、《金融时报》、《华盛顿邮报》、《泰晤士报》、路透社。在过去的两年里,《纽约时报》已经提到了他46次。
当胡在推特上与西方人士打口水仗时,胡喜欢将推文截图发到国内微博上,为了向他的2400万粉丝——那些被中共强大的防火墙屏蔽了的中国网民——来展示他在捍卫中共的面子。
抹黑六四 对西方记者既嫉又恨
《卫报》12月13日发表了Han Zhang的文章中说,媒体记者总是偏爱现场报导,因为那样更有说服力。而胡也会提到自己参加了“六四天安门”事件,“但是他将自己置身于这段历史中,是为了抹黑它”。
“天安门大屠杀”在中国是一个禁忌话题,但胡锡进是个例外,他把它描绘成一种危险的愚蠢行为,“如果说32年前的事件有什么积极影响”,胡写道,“‘天安门事件’给中国社会打了疫苗,让我们对任何颜色革命免疫!”
1993年到1996年期间,他被派往国外为《人民日报》报导波斯尼亚战争(又称波黑战争),这改变了他的职业生涯。在他1997年出版的对这段经历的回忆录中,他说经常把自己跟周围的西方记者进行比较,内心既钦佩又憎恨。
“作为一名现代新闻战的士兵,我无法击败西方记者,但我庆幸自己甚至能够加入他们的战斗。”他写道。(二十多年之后,他的推特头像是他在萨拉热窝路边做笔记的照片。)
他对这段历史的回忆,充满了自傲和自卑,“为什么我不能成为引起轰动的人?为什么中国记者不能成为焦点?”他承认,自己花时间让自己“看起来更像一个真正的记者”,“我不能忍受被人看不起”。
有一次,他出席了一场阿尔巴尼亚语的新闻发布会。他一个字都听不懂,但他坚持用英语提问——不是为了找到答案,只是为了表明自己的存在。
“左派右派都想揍他”
一位流行博主“欧洲金靴”评论胡锡进,“中国的左派右派都恨他,都想揍他。”
在今天的中国大陆,审查和自我审查无处不在,例如公民记者张展因为报导真相而判刑,这并不意味着像胡这样“经党批准的人物”就可以畅通无阻。
胡的批评者包括《环球时报》的前撰稿人,他们认为自2010年以来,胡的形象越来越荒谬甚至危险。他同时得罪了左派和右派,右派批评他的极端民族主义,而左派认为他的民族主义倾向还不够,甚至涉嫌“卖国求荣”。
《环球时报》前撰稿人、复旦大学国际关系教授沈丁立(Shen Dingli)告诉《卫报》,“我很少为他们写作了”,“原因是他们倾向于极端民族主义。”
例如,中印在喜马拉雅山发生边境混战后,胡认为中共军队应该“随时准备开战”。在另一篇专栏文章中,胡建议中共应该建立一个拥有1000枚核弹头的武器库。
日内瓦研究生院国际政治学教授相蓝欣(Xiang Lanxin)告诉《卫报》,胡的影响比战狼外交官更糟,因为《环球时报》每天都在煽动中国人的优越感,使之更难以控制。“长期以来,这份报纸一直在引导民众情绪走向民族主义方向,其后果不可掉以轻心。”
不过另一方面,胡锡进又被自己煽动起来的“民间”极端民族主义者所抨击。今年5月,中共政法委官方微博发布一张题为“中国点火VS印度点火”的拼图,暗示“中国点火发射火箭,印度点火焚尸火葬”。胡锡进称,官方应高举人道主义大旗,表达对印度同情,他的这番言论惨遭爱国小粉红的“围攻”,胡被骂为“外国舔狗”、“卖国贼”。
当美国前总统川普(特朗普)签署《与台湾关系法》之前,胡锡进这样威胁:“这条法案是武力统一台湾的‘好借口’,美国总统一旦签署或通过该法条,中方将依《反分裂国家法》攻打台湾!”川普立刻签署了法案,左派人士骂胡锡进让中共脸面尽失。
去年9月,胡锡进再次给中共国内舆论鼓劲,自称只要“美国军机在台湾起降,台海战争将就此打响”。结果之后传来美国军机来到台湾的消息,而且美国议员还来台与蔡英文会晤。胡锡进被左派骂为“怯美又崇美”、“汉奸”。
(大紀元:https://www.epochtimes.com/gb/21/12/16/n13442040.htm)