美国政府对中共在俄乌战争中扮演的角色，给出严厉警告后，就该议题，中共在国内批评北约利用乌克兰打代理人战争；但其在国际上，中共的表态则含混暧昧。就同一个议题，针对不同场合、不同受众，中共采取不同宣传策略和不同侧重点。

美国总统拜登与中共领导人习近平结束通话次日（3月19日），中共外交部副部长乐玉成在北京清华大学“战略与安全国际论坛”上称，北约和美国应为俄乌战争负责。

乐玉成还称，之所以欧洲会重燃战火，“应反思冷战思维和强权政治”，北约组织应与华约组织一样消失在历史的进程中，而不是更加团结并向东威胁俄罗斯的安全。

乐玉成还声称，北约及美国正在利用乌克兰打代理人战争，“极不道德”，并抨击美国的印太战略是“到处惹是生非”。

与乐玉成强硬、具攻击性的言论相比，中共驻美大使秦刚在拜习通话两天后（20日）面对美国媒体则表现得低调内敛，在阐释对俄乌战争所持立场时含混暧昧。

3月20日，秦刚接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）专访时表态称，中共不会提供武器弹药支持俄罗斯对乌克兰战争，并会提供帮助以缓和危机。

在被问到为何中共不能公开谴责俄罗斯入侵行为时，秦刚称，那是幼稚无用。主持人追问，“如不谴责、不阻止俄方推进战争，（中共）又如何能提供帮助？”秦刚则没正面回答。

就同样的一个议题，在相近时间内，中共两名官员在内、外不同场合做出不同表述，体现出，中共的宣传系统，在针对不同的受众时，所采取的宣传策略完全不同。

乐玉成言论针对中国国内民众，其论调强硬且充满斗争意味，体现对国内民众以战狼外交模式进行煽动、洗脑的宣传策略；而秦刚的言论是针对美国政界、国际传媒界及国外的民众，其论调和缓有弹性，在关键敏感问题上含混带过，体现了中共树立所谓“大国”外交的另一种欺骗性宣传策略。

另外，中共外交部副部长乐玉成的讲话还暴露出，中共希望看到世界局势呈现分化的局面，而不是团结在共同普世价值之下。他还暗指二战后由美国与西方盟国主导的国际秩序是“搞小圈子”，破坏区域安全、稳定。

旅美中国问题专家季达说，中共政权反普世价值，它是当今世界秩序的破坏者，它不希望西方国家团结。中共要分化瓦解欧盟及欧洲国家与美国的关系，孤立、分化的世界，才便于中共“各个击破”。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/3/24/n13668971.htm）