上海疫情持续恶化，围绕防疫政策背后的政治角力令人关注。曾倡议与病毒共存的防疫专家张文宏已多天没有在上海疫情防控发布会上露面，疑已被相关官员彻底取代。有左派人士公开称这是路线斗争。

张文宏疑被上海官员取代 左派鼓噪“路线斗争”

3月31日上午，出席上海疫情防控发布会的，有上海市委副秘书长、市政府秘书长马春雷，市卫生健康委主任邬惊雷，市交通委副主任刘斌，市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡。

经常现身上海疫情防控发布会的张文宏自26日起至今（31日）已连续缺席多场记者会。

大纪元记者查证的信息显示，张文宏最近一次出席上海疫情记者会是3月25日，其官方头衔是“上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长”。28日的发布会张文宏没有出席，而上海市卫健委主任邬惊雷首次以“上海市疫情防控领导小组医疗救治组组长”身份露面。

当天出席的还有市疫情防控领导小组物资保障组组长、市商务委主任顾军，市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡。

至于29日、30日的上海疫情发布会，出席的则是另一拨人，包括市发改委副主任阮青、市卫健委一级巡视员吴干渝等人。经常现身疫情记者会的邬惊雷、张文宏、吴凡未露面。

中国问题专家横河在视频节目中表示，看来张文宏的位置确实被邬惊雷取代了。邬惊雷的专业是儿科心血管和重症监护，但从2004年担任复旦医院管理处处长开始就成为行政官员了，曾任上海市卫生局党委副书记和纪委书记，市卫健委主任。这是一个政治任命，用党的领导取代专家。这说明上海的防疫模式很可能从独特的“精准防控”转变为更接近全国的封城的动态清零。

张文宏一直是上海防疫方面的权威人物，经常代表官方发表防疫观点。张文宏2021年7月底曾提出和世界接轨的“与病毒共存”观点，随后被前中共卫生部长高强等一批官方背景人物批评。之后更传出他被整肃。

香港《经济日报》30日报导，上海疫情记者会换人，令“左派振奋”，认为这是一种“讯号”。

报导说，上海疫情爆发后，内地网路涌现针对上海防控班子的强大攻击声浪，特别是上海市卫健委主任邬惊雷、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏、上海市疫情防控领导小组专家组成员吴凡3人遭受各种批判，要求当局把他们“撤职”、“禁言”甚至“抓起来”。

报导引用立场偏左的飞像网创办人项立刚说法称，疫情出现以来，中国一直存在“两条路线”斗争。一条是坚持科学精准、动态清零；另一条是“买办资本路线”。

项立刚过往曾以公开批“不看新闻联播就是下等人”引发争议。

另一微博大V“师伟微博”则建议上海当局，明确否定共存论、躺平论，该换的人要换掉，加强外国人管理等。

分析：上海防疫涉政治角力

上海最新一轮疫情大爆发，3月31日，中共上海市卫生健康委主任邬惊雷介绍，上海3月30日新增355例本土确诊、5298例本土无症状感染者。这还是可能涉及隐瞒的数据。

此前官方一直否认封城的传言。上海官方3月27日晚上突然宣布，上海全市以黄浦江为界分为浦东和浦西两区，浦东从28日清晨5点起封控，4月1日解封。浦西则从4月1日凌晨开始封控，到4月5日凌晨解封。封闭期间，必须进行全民核酸检测。

中国问题专家横河表示，之前上海官员还对是否采取更激烈的封城措施举棋不定，甚至有专家表示封城不可行，不知那位专家是不是张文宏，也不知道他是不是因为不同意封城而被替换了。

横河认为，奥密克戎变异株出现后，本是个很好的机会放弃动态清零而采用与病毒共存的政策，因为感染奥密克戎的病情轻，传播快，就当是天然疫苗好了，比疫苗的副作用还小。结果不是让上海试点共存，却反过来让上海学全国封城去了，这就是政治战胜科学的典型例子。

有医学专业背景的自媒体人唐靖远在节目中说，从目前上海混乱的各种一刀切的封控力度来看，当局必须执行习近平亲自部署的“清零”政策已经是板上钉钉的事情，上海此前小范围悄悄试行与病毒共存的策略已经被叫停。

唐靖远说，习近平现在的头等大事，就是今年秋天顺利连任，在达到这个目标之前，他不能有任何可被指责的错误，他亲自部署、指挥的清零模式更不能允许被认为输给了共存模式。

上海市委书记李强在这波疫情中的表现也令人关注，他去年曾到张文宏所在实验室调研的报导，被外界解读为李强为张文宏站台。但上海防疫显然顶不住来自中央的压力，习近平3月17日曾指示，坚持动态清零。

27日晚间，李强在上海疫情防控会议上称，“要坚决贯彻”习近平“重要讲话和指示批示”。30日晚，上海举行全市领导干部大会，李强再次强调要坚决贯彻习近平“重要讲话和指示批示”。

唐靖远表示，中共国务院副总理孙春兰近年来凡是疫情严重爆发的地区都前往现场督战，但唯一没去上海。因为主政上海的李强是习的亲信，很可能在二十大晋升常委，孙春兰在形势不明的时候，如果贸然去了上海，她是支持精准防控还是施压必须清零呢？搞不好哪头都不讨好。

他认为，上海疫情因卷入太多内斗因素而特殊，不但涉及习近平的政治权威，也涉及二十大的人事卡位战。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/3/31/n13685194.htm）