美国国务卿布林肯（Antony Blinken）昨天（26日）在乔治华盛顿大学发表对华政策演讲，指出中国（中共）对国际秩序构成最严峻的长期挑战，美国的战略是：投资自己、联合盟友，与中国（中共）竞争。

对此中共强烈反弹，外交部今天（27日）称，布林肯的演讲是散布虚假信息，渲染中国威胁，抹黑中国内外政策，驻美大使秦刚则说，竞争不应成中美主基调等。有分析指出，具有共同价值观的国际良性“竞争”规则是中共“超限战”的死穴，因而中共拚命反对。

布林肯批中共挑战国际秩序 汪文斌辩解遭驳斥

布林肯5月26日发表重要演说时表示，美国专注于对国际秩序构成最严重和长期挑战的中国（中共）。它是目前唯一既有意图、也有能力、并以不断增长的经济、外交、军事和科技实力，来重塑国际秩序的国家。

他说，“中国共产党在国内变得更加具有压制性，在国外变得更加咄咄逼人。但我们不能指望北京改弦更张。因此，我们将塑造北京所处的战略环境，以推进我们建设一个开放和包容的国际体系的愿景。”

对此，中共外交部发言人汪文斌今天（27日）称，美方完全是颠倒黑白，“中国过去、现在和将来都是国际秩序的维护者。”美方“基于规则的国际秩序”，是美方同少数国家制定的家法帮规，维护的只是美国主导的所谓秩序。美方才是国际秩序的最大乱源。

时政评论员王赫对大纪元表示，“中共不遵守国际规则，自己想怎么做就怎么做，就是个野兽闯进了菜园，会把一切都毁了，所以美国就要守住这个菜园，不能让中共进来横冲直撞，否则美国也没未来了。”

而布林肯对华政策演讲，算是温和的，王赫说，“美国人比较直率，说的是实话，绝不像中共说的云里雾里、假大空。中共外交部的反应，就像是种僵死反应——死硬。中共一直想转圜中美关系，实际上所做的适得其反。”

王赫表示，中美虽有一定差距，但中共不择手段，搞超限战、所谓“弯道超车”、“换道超车”，想逆袭美国。美国危机感很强，认为中共正在带来“斯普特尼克危机”（Sputnik crisis）。

秦刚称竞争不应成中美主基调 分析：竞争讲规则就是良性的

布林肯还表示，在可预见的未来，美国仍然得与中国打交道，这是当今世界上“最复杂且最重要”的双边关系之一；“拜登总统认为，未来10年将是决定性的10年。为了在这个决定性的十年取得成功，拜登政府的战略可以用三个词概括——投资（invest）、联合（align）、竞争（compete）。”

对此，中共驻美大使秦刚在印第安纳州出席经济峰会时称，“两国存在分歧和摩擦很正常，关键是如何解决，唯一可行方法是双方坐下来，本着相互尊重和互谅互让的原则寻求解决之道。”

秦刚认为中美拥有巨大共同利益和共同责任，双边关系的基本面是合作共赢。即便中美之间存在竞争，也不应使其成为中美关系主流和主基调。用竞争定义中美关系只会加剧紧张，引发对抗。

王赫说，“在经济学上，大家都推崇竞争的理念，讲中性竞争，中共官方也引进了这个概念。但是，竞争就要讲规则，讲共同的价值观基础，这样竞争就是良性的，对各方都有好处。”

他认为，目前新一轮新科技革命浪潮正在滚滚而来，大概10年内会成熟、产业化。这将给经济、科技、教育、社会、国际交往等等方面带来巨大变化，也是中美综合国力对比的决定性因素。因此，中美都在争夺高新科技的领导地位。

王赫说，“未来10年中美竞争会白热化，不管美国谁当总统。反过来讲，中共看到了自己当全球霸主的机会，就要拚命往前冲，绝对不会后退的，与美国握手言欢，即使跟美国碰杯，也是为了暗地里捅刀子。”

分析：美国的“竞争”冲着中共的死穴

布林肯在演讲中表示，竞争必须公平，并列举了中共在新闻媒体与企业经营上，对包括美国在内的国际机构制造长期以来的不公平市场准入。美国坚持普世价值观与人权，各国应该团结一致，促成中共遵守现有的国际秩序。

对此，汪文斌称，美方的“竞争”大搞非法单边制裁、长臂管辖和脱钩断炼，严重损害中企正当权益，无理剥夺别国发展权利，这不是什么“负责任的竞争”，而是毫无底线的打压遏制。

王赫说：“汪文斌和秦刚都恐惧美国所说的竞争”，“中共恐惧美国的竞争，是因为中共对美国、对国际社会搞的是‘超限战’那一套，好话说尽坏事做绝，对国际规则能利用就利用，否则就扭曲。比如通过欺骗手段进入WTO，不履行入世承诺，使美国和国际社会吃了好多亏。”

王赫表示，中共跟美国没有任何共同价值观，只想的是共产主义一统全球的所谓“人类命运共同体”。因此，中共知道美国的“竞争”是冲着自己的死穴来的，美国一定会要求中共遵守规则的，所以拚命反对。

他告诫说，“美国人、国际社会，一定要懂得中共的心理和它的话语体系，才能知道中共所要表达的真实意思，千万不能局限于文字。”

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/22/5/26/n13746139.htm）