7月25日晚，大陆“哔哩哔哩”（bilibili，B站）博主“衣戈猜想”发布视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》，讲述乡下残障人士“二舅”的人生故事，反映了中国农民面临的困境与不公。
外甥在视频中描述，学业优秀、被称为天才少年的二舅，初中时发烧，由赤脚医生打了四针后左腿落下残疾。后来二舅靠着自学成为优秀的木匠及什么都能修的工匠，从而自力更生、养家糊口。二舅始终没有结婚，为了照顾生活不能自理的老母亲，66岁的二舅也停下了工作，放弃多挣钱存养老金的念头，全职地照顾88岁老母亲。
这个11分钟的视频在中共官方主流喉舌罕见的大力宣传下迅速爆红，发布一周以来，在B站的播放量已超过3700万，引发数亿人讨论。
新华社在二舅爆红之后，立刻采访“衣戈猜想”，有意扩大宣传二舅的故事；《人民日报》也发文称赞“二舅没有躺倒”，“不是苦难成就了二舅，而是他挫败了苦难”，“二舅活出了我们向往的饱满人生”。
但大陆红星新闻随后的报导似乎打脸了新华社。据报导，“二舅”并非被赤脚医生误诊致残，而是本身患有小儿麻痹，“二舅”早已获得残疾证，视频拍摄者并非“二舅”的外甥，而是其外甥女婿。
此前，有大陆网民表示，《二舅》视频中的文案是抄袭湖南省岳阳县一名中学老师吴标华的文章，这篇文章的标题也是“二舅”，而且2021年时曾被选入岳阳市高三语文模拟考的阅读测验题。
对于外界猜疑，“衣戈猜想”回应表示，短视频《二舅》“不是改编的”，自己也没有看过吴标华这篇文章。“每一个字都是真的”，文案是他“用了两个晚上的时间写出来的”。
在《二舅》爆红之际，该视频的制作团队引发外界质疑。“衣戈猜想”回应称，拍摄和文案并没有团队。视频是他和媳妇两人自发拍摄制作的。
大陆网民“动机资本”表示，视频更像是一个专业团队的流水线作业产物，包括拍摄、制作、脚本和后期宣传推广，而非一个普通创作者能完成。
有业内人士发帖说，懂视频制作的人一眼就可以看出，《二舅》视频的“导演、编剧、演员、剪辑、后期都是一流，这背后是一个庞大的团队，大量专业设备、较长时间拍摄、巨大经费以及有组织推广的结果，根本不是自媒体博主能承担和发动的”。
（网络截图）
（网络图片）
8月1日，时事评论员岳山对大纪元记者分析表示，在中共控制的网络上，要出来一个东西并且爆红，不是那么简单的，背后都有一只官方操控的手。《二舅》视频迅速爆红，并得到中共官方喉舌力推吹捧，应该属于中共二十大前对内宣传所谓正能量一部分政治任务。网民爆料排在《二舅》视频“创作团队”首位的是官媒新华社，如果是真的，现在红星新闻出来披露说视频大量造假，这是打新华社的脸吗？我认为，最起码是打了之前热炒的官媒的脸。
岳山认为，事实上，红星新闻只是个灭火角色，因为之前“二舅”的“励志’故事，被网友发现反而印证了中共体制对底层民众无保障的许多问题，包括赤脚医生误诊致残，以及没有得到政府关心帮助等等。所以，现在官方可能看到舆情烧到体制，于是急忙灭火。但红星新闻采访的是镇干部和当地卫生院前院长，他们提供的“证言”和“证据”，也不能说是真的，为什么“二舅”本人无法发声？这是个大问题。
“二舅”故事发酵 网民热议
“二舅”故事来回翻转，再次引发网民热议。
“林哥观察”说，“那就是二舅这事已经彻底翻车了，内幕越多，非议越多……”
“-Lureee-”说，“背后推手属实别有用心。”
“edwededwededwed”说，“就是一开始想让大家别抱怨，可大家偏偏不喝这毒鸡汤，然后又和周劼一块儿上热搜，不符合‘共同富裕’的核心价值观，所以就……索性假的，咱这里哪可能有这么惨的二舅。”
“菜菜的阿菲”说，“当地政府说：大部分属实。怎么这会儿又假了？风向是怎么刮的？”
“3bell”说，“继续被挖的原因只有一个，核心内容触底线了。所以如今要火必须要符合时代主题。”
时政评论员唐浩在他的节目《世界十字路口》表示，一个平凡的民间乡村故事，为什么可以惊动中共三大党媒一起出动报导？这背后，显然已经不是一般的新闻专业逻辑，而是有着中共独特的政治维稳逻辑了，一定是中共发现这个故事可以赚取政治利益，所以才要加码宣传，要把二舅的故事收割给自己用了。
唐浩认为，党先制造人民的众多苦难，再从人民的苦难里头偷“心灵鸡汤”，用来麻醉更多人民，达成维稳政权的目的。说白了，中共要人民去看别人的大苦大难，从而减轻自己的相对剥夺感、填充自己的相对满足感，觉得自己过得幸福，从而接受生活现况，打消反抗与不满的念头。
唐浩表示，其实说穿了，中共是在挪用二舅的自立自强、知难而进的人生，用来遮掩共产党给人民带来的万般苦难；中共是在盗用善良百姓与传统文化的精神，用来遮掩人民对共产党的监督与反思。这就是中共欺压人民、收割人民的另一个新的例证。
（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/8/1/n13793050.htm）
