二十大闭幕日，中共前领导人胡锦涛被提前带离会场事件，在海外持续发酵，纷纷猜测事件原因。一种声音认为，无论到底发生了什么，此事件表明中共领导层的不透明。也有评论表示，胡锦涛事件加上团派三名大被踢出政治局凸显中共内部不同派系之争。

胡锦涛在二十大的闭幕日（10月22日）早些时候参加了闭门会议，但在会议最后一段时间允许媒体进入后不久，他就被工作人员意外带离会场。

会议的图片和相关视频尽管在国内遭到审查，但在海外却迅速疯传。颇令外界关注的是，胡锦涛在整个被带离的过程中表现出很不情愿的样子，也多次显示出他似乎抗拒离开，甚至一度要转身回到自己的座位。

习近平有效粉碎团派影响力

胡锦涛是共青团派（团派）的老将。团派伴随着胡锦涛的崛起而成为中共的重要政治派系。但在习近平上台后，团派势力大减。而在刚刚过去的二十大，习近平更是有效地打击了团派的影响力。

最典型的现象就是，二十大中共领导班子的改组中，总理李克强、全国政协主席汪洋和副总理胡春华均不在政治局和政治局常委之列，令很多观察人士震惊。这三个人有一个共同特点，那就是，他们都是通过共青团升迁的，属于团派成员。

尽管李克强（67岁）和汪洋（67岁）都没有达到中共不成文的“七上八下”退休年龄，均可留任，但他们不但未能保住常委的职位，甚至连中央委员都不是。外界注意到，在这次领导层改组中，习近平提拔了更多的忠诚者。

59岁的胡春华一度被外界认为是接任总理职位的热门人选，但在这次改组中没有入常委，也未能保住政治局委员的头衔。

分析人士认为，这三人的被排挤表明习近平多年来消除团派所采取的行动取得成功。

路透社报导，加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略研究院副教授、中国政治专家史宗瀚（Victor Shih）说，“他（习近平）扼杀了该派（团派）中好几名干部的事业。”

自中共建党以来，派系一直存在，影响程度各不相同。其中包括前党魁江泽民的“上海帮”。习的派系，即所谓的“之江新军”，包括浙江帮、新上海帮、清华帮等。

过去，前领导人即使在卸任后仍会继续通过其所打造的关系网对现任施加影响。2012年，习近平上台后，外界预计退休的元老们也会通过不同形式对习施加影响力。但习近平很快对江派进行清洗，并逐渐提拔自己人马出任党政重要职位，团派势力也大为削弱。

首尔延世大学（Yonsei University）中国研究教授鲁乐汉（John Delury）表示，二十大新一届领导层反映了习近平的主导地位。

“但历史会提醒我们，地球上没有任何政治制度能够根除内部分歧、对抗和权力斗争的存在。”他说。

“这可能需要时间，但在一个特定派系被淘汰后，另一个派系最终会出现。”

胡锦涛事件表明中共领导层的不透明

新加坡媒体亚洲新闻台（CNA）周二（25日）放出了胡锦涛被请出的罕见完整视频。《华盛顿邮报》10月26日报导，这段视频提供了新线索，尽管还没有答案，但却增加了外界对中共领导层所发生事情的困惑。

CNA的视频提供了一个特别值得注意的细节，那就是，在胡锦涛准备翻开眼前的文件时，就被身边的栗战书接过来整理完毕后放回桌上。就在这时，习近平叫人过来。最后工作人员将胡锦涛带离了会场。

《华邮》刊文说，无论发生了什么，这一事件提供了进一步令人愤怒的证据，表明中共的领导层是多么不透明。在习近平于2012年作为中国领导人掌权之前，许多人认为他将是一个安静的实用主义者，就像他的前任胡锦涛一样。但习近平却巩固了自己在北京的权力，取消了主席任期限制，并不愿指定继任者。

中共还在新疆进行压行动，并摧毁了香港的自治和自由。

一些人担心，中共最终野心是占领台湾——这种帝国式的狂妄行为可能引发一场全球战争。

在许多人看来，胡锦涛退出党代会是中共权斗的一个标志。地缘政治分析家伊恩‧布雷默（Ian Bremmer）说，胡锦涛因“权力政治”而被公开羞辱。

胡锦涛要去翻开的文件可能是弄清楚此事件的一条重要线索，这取决于你如何看待它。

“最后，你如何解读那个时刻，部分取决于你如何解读中国（中共）的政治制度。”普林斯顿大学中国政治专家罗里‧特鲁克斯（Rory Truex）本周在《大西洋月刊》上写道。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/10/26/n13853511.htm）