近日，北京大学教授于鸿君就大学生就业问题撰文建议中共当局启动“新时期上山下乡工程”，遭到舆论抨击。上世纪50年代毛泽东发起的“上山下乡”运动被指是变相劳改。

大陆媒体7月3日刊登了于鸿君的文章《建议国家启动“新时期上山下乡工程”》，文章称，当前，受金融危机等多方面因素的影响，中国面临前所未有的就业压力。

文章建议，选招200万大学生到农村任教师、医护人员、农业技术员、公共服务人员和“村官”，每批期限2年，期满可以返回重新参加毕业分配。

作者给出的理由是，大学毕业生缺乏了解农民的生活生产方式。

资料显示，于鸿君是北大光华管理学院金融系教授，现任北大党委常务副书记，兼任北京大学马克思主义学院院长，负责意识形态。

于鸿君被指是“文革余孽”

北大教授建议中共重启“上山下乡”的报导，引发舆论广泛抨击。

大陆传媒人朱达志发表文章说，在某个刊发于鸿君教授文章的公众号留言里，网民的批评可谓相当犀利。很多人纳闷，于鸿君为什么要写这篇吃力不讨好的文章呢？文章说，“文革”早已被彻底否定，与之“配套”的“知识青年上山下乡运动”当然也早已成为执政党的“不良资产”，他作为院长，对此应该是心知肚明啊。

天涯社区网民“走势之时空概率”评论道：“闭门造车，想当然，脱离实际的所谓学者确实可笑。他们不知道现在偏远的农村走出的一般院校大学生都很难找到工作？”

网民“泉水泉泉”发帖说：“这教授有毛病，大学生大多没有社会经验，怎么帮人脱贫？”另有网民写道：“我想那个‘叫兽’应该还不至于愚蠢到发表这样愚蠢的观点，可能是奉旨发表，用来测试民间反应。”

还有网民表示：“北大这一天天都出的啥幺蛾子啊？这两年，北大的三观，直落粪坑不忍直视，可惜了学生。”“文革余孽一直在台上怀念从前，不忘初心呀。”“这厮知道，他和他的家人是不会上山下乡的。”

“上山下乡”被指是变相劳改

“上山下乡”运动，是指1950年代至1970年代中共组织城市知识青年（简称“知青”）到农村定居和劳动的政治运动。1955年，中共前党魁毛泽东要求组织中学生和高小毕业生到农村去参加“农业合作化”运动。

中共官方指定“知识青年”劳动居住的地方，通常是边远地区或经济落后、条件较差的县。但同时，一些干部子女通过参军等方式避免了去“上山下乡”，或者到诸如北京郊区这样的地方落户。

据估计，从50年代中期到70年代末，前后经历25年，知青总数达2,000万人左右。全国城市居民家庭中，几乎没有一家不和知青下乡联系在一起。

到70年代后期，还曾出现了大规模的的抗争，知青们通过请愿、罢工、卧轨甚至绝食等方式的抗争强烈要求回城。1979年后，绝大部分知青陆续返回了城市，也有部分人在农村结婚“落户”，永远地留在了农村。

有观点认为，这场运动是对人民的愚弄和变相迫害。林彪之子林立果等起草的反对毛泽东的纲领性文件《五七一工程纪要》认为，让知识青年“上山下乡”是变相劳改。

（大纪元：http://www.epochtimes.com/gb/18/7/3/n10534742.htm）