因六四下台的前中共总书记赵紫阳去世后，报告文学作家卢跃刚耗费十三年时间，访谈数百位历史当事人，查阅汗牛充栋的史料，写成洋洋三大卷、磅礴百万字的《赵紫阳传》。

这本《赵紫阳传》发掘出若干此前不为人知的史料。令我印象特别深刻的是，书中披露了有关赵紫阳母亲的一个前所未见的重要事实。

赵母不识字，但是懂历史，听书看戏，对共产党印象很坏。她跟赵讲：“你给共产党拉套，不会有好结果。”果然一语成谶。赵母反对共产党的原因很简单：“共产党不好，拿人家东西。这些东西都不是自己的。”文革中，赵母说：“朱元璋火烧庆功楼”。孙子回家看奶奶，说毛主席是大救星，奶奶却说：“毛主席是大坏蛋”。她说，共产党的江山是靠杀人、抢人得来的，这样的江山维持不长。她的观点到死都没有变过。母子政见不同，感情也疏远了。赵数十年从未回过河南老家，跟母亲也再未见面。母亲在一九七六年去世时，赵已是四川省委书记、独当一面的封疆大吏却仍未回过家。

相比儿子赵紫阳直到被幽禁的最后十五年，才认清共产党的本质，赵母始终不曾被共产党蒙蔽，早在中共建政初期就一眼看清了它是什么货色，对共产党的认识比后来当上共产党总书记的儿子要深刻的多。

赵母为什么能做到这一点？我认为主要靠两条。哪两条？第一条，她知道真相。什么真相？共产党的江山是靠杀人、抢人得来的这个真相。她为什么知道真相？因为她自己家就是受害者。按照《赵紫阳传》披露的史实，作为开明乡绅的赵紫阳父亲，并非像有些人说的那样是在土改中被虐杀的，而是因土改被批斗病故的。土改工作组从赵父的床下挖出元宝和银元，赵家人的棉被和棉衣等生活用品全被抄走，冬天冻的瑟瑟发抖。赵父去世时，已是中共中层干部的赵紫阳就在邻县任职，离家只咫尺之遥，却不敢回家与父亲见最后一面并操办后事。整个过程，肯定给赵母留下了刻骨铭心的印象和伤痛。

第二条，赵母虽然不懂任何高深的理论，甚至连学都没上过，字都不识，但她懂常识。什么常识？保护私有产权的常识。在这一点上，她与英国《大宪章》的观念秩序可以说如出一辙。从这个常识出发，必然引申出一个结论，那就是不是自己的东西不该拿，更不该靠抢、靠杀人去拿，否则就是犯罪，就是坏蛋。在赵母看来，正因为共产党“拿人家东西。这些东西都不是自己的”，所以“共产党不好”，所以“毛主席是大坏蛋”。赵母为什么会有私有产权的常识？因为她虽然不识字，没上过学，但她喜欢听书看戏，懂历史。正是通过这种特殊的方式，传统文化中有关私有产权的观念从小就在她心里扎下了根。

上面这两条，赵母一生都没有动摇过。所以她一生都没受过共产党的蒙蔽，自始至终对共产党的本质都认识的很清楚。在毛时代，这样的例子不仅极其罕见，而且也特别难能可贵。

赵母的经历给后人提供了一个极为重要的启示：真相和常识是识破共产党洗脑宣传的两大利器。只要明了真相，相信常识，就不会被共产党欺骗；只要明真相，懂常识，就能从共产党的洗脑中觉醒。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/11/23/n13871434.htm）