最近以来，中共一些防疫、外交及经济决策变化之快，速度堪比翻书。特别是无预警、无过渡放开封控，中共媒体和防疫专家表达上的180度大转弯，人们直呼其为“变色龙”和“双面人”。

同样的转变也表现在外交上，习近平一系列外访，大谈和平与发展，完全看不到昔日“战狼”的踪影。分析认为，中共历史上充满了“两面派”的特色，明里一套、暗里一套，毫无信用，里外都欺骗，目的为了使自身利益最大化。

战狼外交褪色 中共大谈和平发展

习近平近期一系列外访，大谈和平与发展。比如在11月中旬的亚太经合组织会议上，习近平说，“中国人民最希望看到的是和平稳定。”

12月11日，习近平访问沙特归来的同日，《人民日报》头版上发表了李克强和王岐山向外国代表团的讲话。李克强说，“我们将推进高水平对外开放，稳步扩大制度型开放，欢迎更多外商到中国投资兴业”；王岐山说，“我们将坚持对外开放的基本国策，坚持经济全球化正确方向。”

比较一下两个月前的二十大讲话，习近平批评美国及其盟友的“霸权主义”，以及鼓励党员要学会“斗争本领”。

在更早的2022年新年贺词，习近平打破惯例，只字不提耳熟能详的“改革开放”，在习近平此前的历次新年贺词中，都有“改革开放”四个字。

现在，中共领导人又重新集体表态要继续“和平稳定”和“改革开放”，分析人士认为其中原因是中国经济不行了，中共需要一个不对抗的外部环境发展经济。

长期的封控，使得中国的经济活动降至历史最低。据中国统计局数据，11月工业生产同比增长2.2%，不足10月份增幅（5.0%）的一半。在服务业广泛疲软的情况下，社会消费品零售总额下降了5.9%，这是自5月以来的最大收缩。

台湾财经专家黄世聪对大纪元表示，“因为他（习近平）也意识到了这个经济状况真的是相当的糟糕，爆发了白纸革命和工人反抗等运动，如果再这样继续下去，中国可能是没有病死的，可能也都先饿死了。所以现在，无论习近平、李克强或王岐山，这几天的说法都是我们会对外多增加开放、不会回头路之类的言语，但能不能够挽回国际上对它的信心，接下来还是要看它具体怎么去做。”

“我觉得它就是一个两面手法。对外来说，因为要吸引外资，吸引投资到中国去，所以你必须要秀出来是一个和平的，开放的态度。在控制人民的时候，可能就需要用所谓的斗争，所以我觉得，内部的这些标语跟它对外的形象，其实是两个截然不同的状况，对内是个高压统治，对外是一个和平的嘴脸。”他说。

自从习近平上台后，失去了邓小平等待时机的战略耐心，急于实现其所谓“中国梦”，准备对抗任何敢于拦住“民族复兴”道路上的西方国家。但如果仔细分析中共过去的讲话，所谓的“中国梦”和 “民族复兴”与真正中国过去伟大传统无关，在实际操作的过程中，实际上是强化“党领导一切”的政治原则，维护中共体制不会变色。

几十年前，邓小平制定了中共的一个外交“大战略”，一个关键特点是“和平”和“稳定”，为中共发展争取时间和国际空间。这种大战略目标是长期性的，不仅是为了现在或明天的安全，而是为了未来几十年的安全；其次这种“大战略”打着“和平”的旗号，表现出来一种下意识的反应，不顾后果地大打出手；三是抛弃资本主义和社会主义意识形态的争论，奉行实用主义的路线。

习近平改变了做法，在“党领导一切”的旗号下，发起了一场意识形态运动，在官方定义的“核心利益”中，不再是经济增长，而是维护党的领导和社会主义制度安全。

一些过去看来不是很大的事件，在意识形态对抗的情况下被加倍放大。在疫情爆发初期，澳大利亚仅仅因为要求调查病毒起源，中共就对澳大利亚发动了贸易战，这完全没有意义。2019年香港人的民主运动，当时没有多少人预料到中共的反应会如此激烈。

现在，习近平似乎意识到这种过火行动引起了西方社会的反感，已表示出缓和的迹象。在11月中旬的G20峰会上，美中会谈后的中方声明中，习近平公开表示，“中国（中共）从来不寻求改变现有国际秩序，不干涉美国内政，无意挑战和取代美国。”

白宫印太协调员库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）12月8日表示，“在我看来，所有这一切都表明，中方现在最不需要的就是与美国建立公开敌对关系，它们想要一定程度的可预测性和稳定性。”

中国问题专家、专栏作家王赫对大纪元表示，“中共历来有个说法叫内外有别。那么在国际上当它不利的时候，当它弱小的时候，那么他要以一副和善的面孔，一副有诱惑力的面孔，希望能够诱惑别人，拉住别人来扶持它。所以它的话会讲得非常婉和，非常有道理，非常有鼓动性。”

“中共需要一个长期稳定、安定的一个国际环境，因为中国按照它自己的两个100年目标来说的话，它要到2035年才能实现现代化，到2049年才能成为强国，才能跟美国放手一搏。那么现在还有几十年的时间，这几十年时间中美之间差距这么大，如果美国现在就把它卡脖子，把它砍断了，那么中共它预定的2035年和2049年的目标根本就无法实现。”

对俄罗斯 中共明里一套、暗里一套

另一个例子是与俄罗斯的关系，中共明里一套、暗里一套的做法非常明显。自从俄罗斯入侵乌克兰以来，在公开场合中共当局都与俄罗斯政府保持距离，不希望自己陷入外交孤立的状态，但在暗中则大力帮助。

今年年初，在美国政府宣布对俄罗斯银行进行制裁后，中国银行和中国工商银行等，立即停止处理与俄罗斯实体的交易。但地方城市银行哈尔滨银行依然利用其支付和结算的基础设施，帮助俄罗斯实体规避制裁。

在习近平重返世界舞台的几个月里，尽管不会有对俄罗斯政策做出重大转变的可能，但向西方释放出疏离普京的信号。

比如11月初，在与德国总理朔尔茨会谈之中，习近平在表示反对在乌克兰使用核武器。在同月的印尼巴厘岛的G20峰会上，中共同意峰会公报用“大部分成员国强烈谴责在乌克兰的战争”的措辞。

《华尔街日报》近日报导说，在表面上疏离俄罗斯的的背后，习近平正在加深对俄罗斯的长期押注。知情人士透露，最近一段时间，习近平已指示其政府加强与俄罗斯的经济联系，维护俄罗斯的经济生命线。

文章还说，习近平的母校清华大学曾提交的一份报告认为，俄罗斯的经济没有前途，这意味着与俄罗斯建立更紧密的关系对中国几乎没什么好处，习近平在这份报告的空白处批示是“一派胡言”。

“中国（中共）试图戴上一顶‘和平’的帽子，但实际上对俄罗斯入侵乌克兰、杀害无辜平民的行为没有任何重大批评。”华沙的波兰国际事务研究所（PISM）副主任贾斯汀娜·什祖德里克（Justyna Szczudlik）告诉彭博社说，“反西方和反美国的把中国（中共）和俄罗斯捆绑在一起。”

黄世聪对大纪元表示，“大家可能没有把它（中共）认定是个威胁的时候，对它的作为可能睁只眼闭只眼，但是现在普遍国际上对它的威胁，或者说对它的狼性，或者对它的侵略性都有所警觉的时候，它注重两面手法，其实大家都看在眼里的啦！”

中共明暗两套话语

中共明与暗两面派的做法，对熟知中共历史的人并不陌生。中共对内部的共产党干部、一般老百姓和国际社会，各有一套不同的说辞，比如说内部讲话时讲“斗争”“社会主义战胜资本主义”，对老百姓大谈“爱国主义”，对国际社会谈的最多的则是“和平”与“发展”。

川普时期的白宫副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）说，习近平最引人注目的言论，并不是在他达沃斯论坛上、或在玫瑰园站在美国总统身边时发表的那些讲话，而是他对中共高层领导发表的内部讲话，这才是他的真实想法。

2012年底，习近平担任党魁以来，首次访问北京之外的地区是深圳，外界认为是释放改革信号，习近平当时说，“改革开放是共产党必须坚持的方针” ，“今后仍然要走这条正确的道路，富国之路、富民之路，要坚定不移地走下去，而且要有新开拓。”

但仅仅一个月之后的2013年1月5日，在一次针对新进中央委员、候补委员的讲话中（这篇讲话2019年发表在《求是》上），习近平说，“资本主义最终消亡、社会主义最终胜利，必然是一个很长的历史过程”，“苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义。”

在另外一篇讲话中，习近平强调，我们国家的意识形态和社会制度从根本上与西方不相容，这决定了我们与西方国家的斗争和较量是不可调和的，所以必然是长期的、复杂的，有时甚至是非常尖锐的。

王赫表示，“中共本质上是仇恨美国的，是仇恨资本主义，它要共产主义一统天下。要的是它的政权万世长留，那这种情况下，所以它在内部里面，它真实的目的和意图就说的赤裸裸的。那么这些东西外面是很难窥见的。”

“所以中共用一个很大的假面罩，一个非常结实的面罩来欺骗别人，它内心是什么呢？在中共体制下的人也非常了解，这个内外之别，它的真实意图和动机在它的内部的讲话里面，才能够充分地显示出来。外面那些很多都是骗人的事情。”

“现在应该说，从川普政府以来，中共它的这两张脸基本上暴露的差不多了，国际社会的认知能力也比以前有大幅的提升。所以现在中共再想骗人，跟2017年之前的情况已经有千差万别。”

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/12/17/n13886917.htm）