中共领导人习近平与乌克兰总统泽连斯基通话，试图扮演俄乌战争的调停角色。但中共的用心引发各方质疑，认为靠中共劝和促谈，“纯属瞎掰”。

习近平4月26日与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）通话，这也是双方首脑在俄乌战争爆发以来，首次通话。但这次通话被广泛认为是给中共驻法大使卢沙野“灭火”。

在此之前，卢沙野对媒体表示，苏联加盟共和国在国际法上没有“有效地位”，此言一出，在欧洲各国引发轩然大波，谴责卢沙野的言论歪曲了波罗的海国家和欧洲其它国家的历史。

面对卢沙野制造的这场严重的外交危机，习近平在俄乌战争一年多后，首次与泽连斯基通话。在此之前，他已经访问俄罗斯并与普京达成多项协议，但始终未表达对俄罗斯入侵乌克兰的谴责。

习近平与泽连斯基通话时称，中方始终站在和平一边，核心立场就是劝和促谈。并称中方“既不会隔岸观火，也不会拱火浇油”，等等。

对此，纽约飞天大学副教授、历史文化学者章天亮日前对大纪元分析，“中共劝和促谈，那纯属瞎掰，俄乌双方都不会买账。”乌克兰要收回克里米亚，而普京一场战争“不但没有占据乌东四州，连吞下去的克里米亚都要吐出来，这普京怎么能接受呢？”

立陶宛总统瑙塞达（Gitanas Nauseda）星期四（4月27日）接受德国之声采访时说，就算中方可以成为俄乌冲突的调解方，但前提是，必须谴责俄罗斯对乌克兰的入侵。

但瑙塞达说：“到目前为止，我们没有看到，也没有听到任何关于（中方）谴责这场战争的消息。”

他说，只要中方迟迟不在这方面采取非常明确的立场，就很难相信它可能是这场冲突中可信的调解人。

瑙塞达对德国之声表示，厘清中方是“站在俄罗斯那边”还是“站在基于规则的国际秩序这边”非常重要。他还谈到了中共正在帮助俄罗斯规避西方制裁的传言，说这“不是一个很好的迹象”。

另据中央社报导，德国知名东欧专家、在美国智库“外交关系协会”（Council on Foreign Relations）任职的费克斯（Liana Fix）认为，对中共在俄乌战争扮演的调停角色，不宜有过度期待，原因是中共对于改善对美关系已不抱希望，但有意拉拢欧洲，希望看到欧盟和美国疏离。

因此，她研判，习近平这次通话“是演给欧洲看的地缘政治秀”。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2023/04/28/a103700761.html）