日前，中共党魁习近平访问越南，想拉拢骑墙的越南联手抗美，哪知越共总书记阮富仲反应冷淡。更有甚者，阮富仲当众不给习面子。

12月12日晚，阮富仲夫妇为习近平夫妇举办欢迎晚会。越南电视台一台13日晚7时播放的画面显示，习坐在越共中央总书记阮富仲和越南国家主席武文赏的中间，习躬身向前走了两步并向阮富仲敬酒，而阮富仲并没有起身，与习碰了一下酒杯，便扭头转向其他人，而习则继续向武文赏敬酒。

这个画面自然无法出现在中共央视的报导中，但在海外社交平台X上被多个账户转载，网友们纷纷留言讥讽中共当局。

这并不是近期唯一一桩令中共党魁打脸的事。

中共二十大上，习成功连任，站上了权力的巅峰，其集权的程度，甚至超过了毛泽东。但令人感到讽刺的是，从那时起到现在，习的权威连遭重创。其中主要有以下五个方面。

从坚持“动态清零”绝不动摇到毫无准备的突然放弃清零

三年疫情期间，世界各国先后都放弃了清零政策，选择与病毒共存，但中共却一意孤行的坚持“动态清零”不动摇，动辄封区封城，不仅令民众的基本生活难以为继，也耗尽了中共的财力。在民众大规模的反抗下，中共最后不的不放弃清零。而放弃清零前又缺乏起码的准备，结果导致疫情爆发，大量染病者死亡。习一直声称，中国的防疫始终都是他在亲自指挥。从坚持动态清零不动摇到毫无准备的突然放弃清零，可见他的指挥是如何的失败。这对他的权威无疑是一个重大的打击。

一手提拔的外交部长和国防部长相继落马

中共外交部长秦刚和国防部长李尚福，都是习亲自挑选和高度信任的副国级高官，可是上任不到一年就被撤换。撤换的原因究竟是什么，中共至今秘而不宣。但不管是贪腐也好，出卖情报充当间谍也好，或者别的什么原因也好，无疑都表明了一点，那就是习选人用人眼光不准，能力不行。习要求全党对他做到“两个维护”和“两个确立”，可他亲自挑选的外交部长和国防部长却是腐败分子或西方国家的间谍，还有比这更讽刺更令其权威受损的吗？

从“国进民退”和“内循环”到重提改革开放

习掌权后，力图使中国重回毛时代，导致中共政策全面左转，在经济上集中表现为“国进民退”和限制打压外资以及推动“内循环”，其结果导致中国经济严重下滑，外资大规模撤离，今年以来这种势头可以说更趋明显，直接危及到中共政权的稳定和习个人的权位。

在这种形势下，习不得不调整经济政策，放弃“内循环”和“国进民退”，重弹改革开放的高调，对民营企业和外资由以往的限制打压转向为示好松绑。

如果说“国进民退”和“内循环”相对于改革开放是走回头路，那么现在的这种调整可以说是走回头路的回头路，等于习自己在打自己的耳光，变相承认之前搞的那一套不灵光了。

从处处挑战美国到对美国公开示好跌软

习当上中共党魁后，严重误判国内外形势，自以为经过几十年的改革开放，中共的实力已经足以挑战美国，重塑世界格局了。于是，急不可待的以战狼外交取代了邓小平的韬光养晦，处处与美国叫阵，扳手腕。谁知到头来事与愿违，不但没能撼动美国的世界霸主地位，反而落得个内外交困的下场。没奈何，只好放下身段，去美国赔笑脸，信誓旦旦的表示“作为世界上最大的发展中国家和发达国家，中美要好好打交道”，“中国愿意跟美国做伙伴，做朋友”。

为了让美国相信他的诚意，习还称，中国爱好和平，对于追求霸权不感兴趣。“无论今后发展到哪一步，我们都永远不称霸、不扩张，不强加于人，不谋求势力范围，不同任何国家打冷战热战。”“中国从不赌美国输，从不干涉美国内政，也无意挑战和取代美国，乐见一个自信开放、发展繁荣的美国。”

由气势汹汹的战狼一下变身为满脸堆笑的熊猫，习这个弯转得够大。让全世界也让中共党内外看清了他的纸老虎面目。

被美国总统和德国外长公开称为“独裁者”

习以“人民领袖”自居，开口闭口“坚持人民至上”，“紧紧依靠人民”，“不断造福人民”。在中共的高压下，大陆民众不敢公开戳破这件“皇帝的新衣”。但民主国家的政要就没这个顾忌了。

今年6月20日，美国总统拜登在加州出席筹款活动时，直言习是“独裁者”。

紧接拜登之后，德国外长贝尔博克也将习称为独裁者。

无独有偶，今年11月15日，“拜习会”之后举行的新闻会上，有记者问拜登，还认为习是一个独裁者吗？拜登回答：“他就是”，拜登解释说，“他是个独裁者，从他是掌控着一个共产党国家的角度来说。他们的政府形式和我们的完全不一样。”

对于西方国家的政治家来说，尽管绝大多数人都知道中共是当今世界最大的极权专制政权，中共历任党魁都是独裁者，这可以说是一种不言而喻的共识，但过去几十年间，或因为对中共存有幻想，或源于对中共有所忌惮，在公开场合几乎没有人指名道姓的把中共党魁称为独裁者，尤其是美国总统。如今美国总统和德国外长不约而同的称习是独裁者，令其在国际舞台颜面尽失。

对李克强猝死的质疑声浪

党媒报道称，李克强10月26日因突发心脏病，经全力抢救无效，于10月27日0时10分在上海逝世。从普通百姓到中共官员，从国内到国外，人们普遍都不相信李克强是正常死亡，都倾向于认为是习害死了李克强。对官方报道的这一质疑声浪蔓延到了社会各个阶层。不管事实真相究竟如何，有一点可以肯定，那就是在这些人眼里，习的人品几与杀人犯无异。这一点对其权威的损害可以说是致命的。

在遭遇上述一连串的重挫之后，习在中共党内外和国际社会的权威和声望可以说跌到了谷底。身为中共党魁，其权力之大与权威之低形成了鲜明的反差。尽管在中共的高压下，中国老百姓也好，中共党员也好，没人敢公开对习说三道四，但对他口服心不服的人越来越多却是秃子头上的虱子——明摆着。如此下去，他的权位还能稳得住吗？

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2023/12/16/a103834627.html）