3月份，前清华大学教师吴强被清华大学起诉，被要求百万“违约金”。吴强博士日前公开致信清华大学校长，斥这种缠讼实质和文革迫害知识分子并无二致。

吴强在信中指出，最近《三体》的奈飞版电视剧上映，开篇就是1966年清华主楼前文革大批斗的场景，1977年后貌似一切都恢复正常了，1992年后也恢复了人文社科专业。然而，在2015年前后，一批文、法、社科教师被迫停职，这一波对文科知识分子的打压持续至今，虽然规模和人身迫害程度上或不及“文化大革命”当中知识分子被批斗、被下放、被迫害的情形，但是性质上不遑多让。

吴强还表示，在当下的政治气氛里，发现越来越多的昔日朋友、同事不再敢自认知识分子了。这反映了知识分子群体越来越害怕社会担当，“这种自我认同的恐惧程度远文字狱的恐怖，也许是过去两千多年中国士人也是知识分子绝无仅有的”。

在信中，吴强博士历数清华大学对他起诉的经过。2014年他准备去香港田野调查“占中”运动的时候被学校一度软禁；2015年中，他被学院停职，却没有收到学院的调离通知，也没有被正式告知；2020年二月初他突然收到清华大学的一纸诉状，要求我搬离周转房并且索偿巨额违约金；海淀法院2021年驳回了清华大学的诉讼请求，在法庭上，他表示随时愿意交付欠缴租金、并退回住房，只要清华房管方面告知缴交房租办法；从2020年中开始至今，他被限制入校，后更被列入所谓黑名单，人、车即使预约也被禁止入校。

信中说，“清华大学竟然在2024年再度发起房屋诉讼，要求我为无法居住的这几年支付百万违约金”。

信中还提到，如同《三体》尽管有着对文革的朴素反思，却缺乏人文和政治学意义上对社会、对人类的思考，以为后者终究属于“无用之用”，而将理性还原为社会达尔文主义的丛林法则。

吴强博士认为，清华大学对他的诉讼，从法律看，属于重复起诉，而且可能因为编造新标的而发生虚假诉讼，应负相应的法律责任。

在法律之外，清华大学是缠讼，而非善意沟通，此举让他感觉到诉讼背后的强烈迫害企图，“不能不问这是否系由清华的个别官僚或者背后的黑暗势力在操纵、他们到底出于怎样的恶意才如此肆无忌惮的迫害一位留德归来的政治学者、试图以反复的民事诉讼羞辱和惩罚一位知识分子？”

据公开资料，吴强，德国政治学博士，原清华大学社科学院政治学系讲师、也是清华政治学系二次重建后最早入职的教师。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2024/04/11/a103870280.html）