上世纪七十年代，中共动用国家力量控制人口增长。然而，当人口曲线在二十一世纪折向下方的那一刻，中国人口就开始难以逆转地萎缩。联合国预测到本世纪末，中国人口将下降到6亿，全球占比将从历史上的三分之一下降到6%。

联合国在刚刚发布的全球估计报告中预计，到2100年，中国人口将从目前的14亿下降到6.39亿。而在两年前，这个数字还是7.667亿。这是因为，中国生育率在迅速下降。

可怕的不仅仅是人口数量的减少，还有人口结构的畸形。联合国预测，到2050年，中国65岁以上老人的比例将达到31%。到2100年，这一比例将达到46%，接近总人口的一半。而在美国，这一比例预计分别为23%和28%。

如此黯淡的前景，要归咎于中共滥用国家力量，强制压低中国人的生育率。

1970年2月，中共前总理周恩来在全国计划工作会议上声称：“如果连人口增加都计划不了，还搞什么国家计划！”

1971年7月，在邓小平的大力推动下，中共国务院首次明确要求各级党委和革委会认真抓好计划生育工作。

中共认为，减少人口有两个好处。首先，减少资源消耗。1963年8月，邓小平提出，人口增长过快带来了极大的粮食压力。

其次，通过减少受抚养的青幼年人口，中国劳动年龄人口相对于非劳动人口的比例上升，从而享受人口红利。

人口红利是指因为劳动人口在总人口中的比例上升，所伴随的经济成长效应。 然而，这是有代价的。五十年前的限制生育意味着今天的劳动力减少以及育龄妇女减少。

旅美经济学家黄大卫对新唐人表示，中共人为降低生育率，虽然获得短期利益，却从长期来看，却给经济和社会带来长远的损害。

黄大卫：“从中长期来看，第一个问题就是，整个社会无法转型为消费社会；第二来说，等这帮人老了之后，你会面临一个社会高度老龄化，那年轻人要抚养的老年人越来越多，人口结构会进入一个不和谐 状态；第三来说，也会扭曲整个社会的结构，还有扭曲家庭结构。”

在某些专家看来，联合国对本世纪末中国人口数字的预测还是过于乐观。澳大利亚维多利亚大学和上海社会科学院的研究人员预测，到本世纪末，中国人口将只有5.25亿。

这将让中国人口在地球上的占比达到历史最低点。历史上中国人口长期占全球的三分之一，1820年占37%，1950-1980年稳定在22%，但是2023年只占17%。

人口繁茂是一个文明兴盛的基础。比如，罗马帝国与汉朝，当时是世界上人口最多的两个国家，也是当时世界的两大创新中心。罗马帝国的人口峰值估计为6000万~8000万，而汉朝人口约6000万。

唐朝的人口在鼎盛时期有8000多万，其后的宋朝人口估计有1.2个亿，这比欧洲任何一个国家的人口规模都更为庞大。那时中国在技术创新方面领先于世界，典型的例证就是火药和雕版印刷术的发明。

从现在到本世纪末还有76年时间。如果中国人从现在开始，努力提高生育率，能够扭转黯淡的前景吗？黄大卫认为，这比较难。

黄大卫：“因为现在能够生育的人，他是属于计划生育那代人，他本来的人口比例比较少。 有的放开了他拚命生，但是他的贡献度有限，因为他的占比比较少。这个时代人比较少，就是九零后、零零后，他本身在整个人口结构里面比较少，不像七零后、八零后这么多。哪怕他们生两个三个，甚至是三到四个的话，它其实对于人口的贡献度并没有那么大，这个基数比较小。”

此外，中国社会和经济环境恶劣，令中国人的生育意愿下降，生育率下跌。

黄大卫：“他的社会保障跟不上，因为他现在的经济下行。第二来说就是现在已经出现了一个老龄化，就是生产力不足了，所以他没办法再去承担过多的生育。年轻人他不是不想生，因为他生了之后也不够社会资源去供养他们，无论是经济上也好，生存空间也好，整个环境已经陷入一个恶性循环。“

年轻夫妇抱怨生不起孩子。苏宁金融研究院的研究显示，养育一个孩子预算将近50万元。此外，学区房、夏令营、出国留学都是不小的开支。

孩子大学毕业之后，也可能找不到工作，还要继续啃老。根据官方数据，2024年1月和2月，不含在校生的16—24岁失业率分别为14.6%和15.3%。

权贵压榨平民的不公平社会环境更让一些年轻人喊出：“韭菜时代到我这里就结束了，我不会再生孩子了”。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2024/07/17/a103898032.html）