美中贸易战之际，中国经济面临巨大的下滑压力，特别是私营企业的经营环境越来越恶化，有代表性的民营企业接连出事。在这个背景下，此前吴小平的文章《私营经济已完成协助公有制经济发展，应逐渐离场》，一下就触动了中国社会的神经。美中贸易战之际，中国经济面临巨大的下滑压力，特别是私营企业的经营环境越来越恶化，有代表性的民营企业接连出事。在这个背景下，此前吴小平的文章《私营经济已完成协助公有制经济发展，应逐渐离场》，一下就触动了中国社会的神经。

官方恐慌急灭火

按常理来说，一篇自媒体文章，不太可能引起太大的波澜。但这篇文章却引起了全民大讨论，而且中共各大官媒也是“高度重视”，一起发声、口径一致地批评作者“荒谬”。

《人民日报》在昨天（9月14日）发表评论，“踏踏实实把民营经济办得更好”，将“私有经济退出论”定调为“流言”。《经济日报》在前天批评这篇文章的论点是“自以为是的奇葩论调”；当晚《人民日报》头条发出私营经济只会壮大不会退场的署名文章，批评吴小平的说法是“制造市场恐慌情绪”。

在网友看来，判断水准比不过北京出租车司机的吴小平，文章论证不够严谨，“行文简陋、逻辑混乱”。这样的文章，中共官媒为什么这么敏感呢？法广认为官媒出动是因为已经引起了人们的过度紧张，舆情难平之下，不得不稳定民心。

但是这种观点的出现并非是空穴来风，人们的紧张情绪不是没有原因。法广表示，北京一系列向左转的作法和多位商界大佬接连出事，让许多私企似乎预感到自己的前景黯淡，人人自危。

大家知道，中国的私营经济在最近几年有了一些发展。而且出现了阿里巴巴这样的手握先进技术和巨额资本、社会影响力越来越大的企业。

但是中共一直在喊“以公有制经济为主体”，这不能不让人有一种隐隐的忧虑。做得好的民营企业，提心吊胆地过日子，不知道什么时候可能会被“收归国有”。用现在人们流行的说法就是被中共“割韭菜”，这种现象一旦发生，非公有制经济就会遭遇到毁灭式的打击。

万达、安邦、复星、海航都是例子，安邦集团一夜之间被官方接管，阿里巴巴支付宝也传出将“国有化”。这些都是人们的前车之鉴，“国有化”的阴影一直笼罩在人们的心头，肥羊迟早会被当局宰杀这种说法持续不断。

猪养肥了，该屠杀了？

前天“凤凰网”转发了大陆律师陈有西5年前的一份演讲稿，文章的结尾处表示，如果不解决刑法的基础思想、不改善经济刑法，中国民营企业家永远都走在通往监狱的路上。

原上海民营企业家袁建斌表示，“一些猪养壮了、养肥了，该到屠杀吃肉的时候了。”他认为中共官媒的作法并不是因为吴小平的观点，而是他过早地泄露了官方的计划，触动了最高层的敏感神经。

维权组织公民力量发起人杨建利也认为，吴小平可能是在揣摩上意。但这种事能做不能说。渔网还没织好就大声嚷嚷，把鱼吓跑了怎么办？他分析接下来可能会对民营企业好言安抚。主要一头一头地杀，最好捆绑完毕之前不要亮刀子，猪也不会束手待毙。

谁都知道中共政府没有任何公信力，各项政策变动频繁，这对民营企业、特别是小微企业来说，几乎看不到未来。再加上贸易战、汇率波动、A股低迷等多重因素的影响下，私企发展受到了严重制约。

分析：卸磨杀驴没到时候？

特别是最近这一年多，川普就任美国总统以后，改变了往届政府对中共的“绥靖政策”，变得越来越强硬。美国的政策调整，带动了整个世界格局的改变，中国的内外环境也随之发生了深刻变化，在没有国家资本的庇护下，非公有制经济与国企和外企的竞争中饱受挣扎。在“国进民退”的声调越来越高时，私营企业的不确定性被无限加大。

那么该如何理解当局对私营经济的态度呢？《北京之春》荣誉主编胡平在推文中表示，中共现在可能并不打算卸磨杀驴。因为中共当局深知私有经济最富有活力，它还需要私有经济发挥积极性。

但是胡平指出，私营企业不在当局直接掌控之内，这是当局最不放心的地方。所以中共可能会给私企塞进一个坐探，套上一个紧箍咒，也就是公私合营，平时还是让私企老板控股，老板还是老板，到关键时刻就另当别论了。

不过也有不同观点表示，私营企业占据了中国的半壁江山，如果让这些私企半死不活，庞大的就业和政府的税收谁来解决呢？眼下正是经济下滑、贸易战枪声大作，只要中共对私营经济采取任何做法，哪怕是文本或政治上的，都会引起“社会海啸”。

(大纪元 : http://mingjian.asuscomm.com/administrator/index.php?option=com_content&view=article&layout=edit )